تلقي شراح اللمع لآراء الأخفش الأوسط ت215 ه النحوية بين القبول و الرفض

العناوين الأخرى

The opinions of Alluma's book's explainers Sharh Alluma about the grammatical views of Al-Akhfash Al-Awsat between acceptance and rejection date 215 AH

المؤلفون المشاركون

خضير، باسم خيري
الموسوي، كوثر فليح عبد

المصدر

مجلة ابن خلدون للدراسات و الأبحاث

العدد

المجلد 2، العدد 13 (31 أكتوبر/تشرين الأول 2022)، ص ص. 266-280، 15ص.

الناشر

مركز ابن العربي للثقافة و النشر

تاريخ النشر

2022-10-31

دولة النشر

فلسطين (قطاع غزة)

عدد الصفحات

15

التخصصات الرئيسية

اللغة العربية وآدابها

الملخص AR

تقدم هذه الدراسة تحليلا لتلقي شراح اللمع لآراء الأخفش الأوسط النحوية و مدى موافقتهم لها و مخالفتها، فلما كانت آراؤه حاضرة بين ثنايا شروحهم فهذا دليل أهميتها عندهم، فعمد البحث لبيان تلقيهم لها، بين الرفض و القبول، فبعد تحليل هذه الآراء يتلخص ختامها في قول الشارح الذي نقلها فيما إذا كان موافقا أو مخالفا لها، و تعددت أسباب الرفض لبعض المسائل بين متابعتهم لمذهب خالف رأي الأخفش، أو ذهابهم لتأويل الشواهد التي أحتج بها الأخفش لرأيه، فيما وافقوه في مسائل أخرى مؤيدين حجته فيها، و اعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي في شرح و وصف تلك الأقوال و بيان مدى قبولهم أو رفضهم للآراء الأخفش، و توصلنا لمجموعة من النتائج منها : موافقة الشراح للأخفش في أغلب المسائل التي لم يخرج بها عن إجماع الجمهور، و يقدم البحث أمثلة من المسائل التي ناقشتها شروح اللمع.

الملخص EN

This study presents an analysis of the opinions of Alluma's book's explainers (Sharh Alluma) about the grammatical views of Al-Akhfash Al-Awsat, and the extent of agreement and disagreement regarding them.

Then because the opinions of Al-Akhfash Al-Awsat were presented among their explanations, this indicates the importance of these opinions to them.

The research showed how they received these opinions either by accepting or rejecting them.

After analyzing these opinions, the conclusion is summarized in the saying of the explainer who conveyed them whether he agreed or disagreed with them.

Moreover, the reasons for the rejection of some issues were varied between their follow to an ideology that contradicted Al-Akhfash’s opinion, or their interpretation of the evidences that Al-Akhfash use as an argument for his opinion.

While they agreed with him on other issues as a support for his argument in them.

The study depended on the analytical descriptive approach in explaining and describing those sayings and indicating the extent of their acceptance or rejection of Al-Akhfash’s opinions.

It concluded that the explainers agreed with Al-Akhfash in most of the issues in which his opinion did not differ from that of the majority of scholars.

The research provided examples of the issues discussed by the Alluma's explanations book (Shoroh Alluma's book).

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

الموسوي، كوثر فليح عبد وخضير، باسم خيري. 2022. تلقي شراح اللمع لآراء الأخفش الأوسط ت215 ه النحوية بين القبول و الرفض. مجلة ابن خلدون للدراسات و الأبحاث،مج. 2، ع. 13، ص ص. 266-280.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1423401

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الموسوي، كوثر فليح عبد وخضير، باسم خيري. تلقي شراح اللمع لآراء الأخفش الأوسط ت215 ه النحوية بين القبول و الرفض. مجلة ابن خلدون للدراسات و الأبحاث مج. 2، ع. 13 (تشرين الأول 2022)، ص ص. 266-280.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1423401

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

الموسوي، كوثر فليح عبد وخضير، باسم خيري. تلقي شراح اللمع لآراء الأخفش الأوسط ت215 ه النحوية بين القبول و الرفض. مجلة ابن خلدون للدراسات و الأبحاث. 2022. مج. 2، ع. 13، ص ص. 266-280.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1423401

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 279-280

رقم السجل

BIM-1423401