التعليق على قرار قضائي مدى اختصاص قاضي الاستعجال بالحكم بالغرامة التهديدية في المنازعات الإدارية
العناوين الأخرى
Commenting on a judicial decision, the extent of the jurisdiction of the relief judge to pass a threatening fine in administrative disputes
المؤلفون المشاركون
المصدر
مجلة القانون و العلوم السياسية
العدد
المجلد 8، العدد 2 (30 سبتمبر/أيلول 2022)، ص ص. 543-552، 10ص.
الناشر
المركز الجامعي صالحي أحمد بالنعامة معهد الحقوق و العلوم السياسية
تاريخ النشر
2022-09-30
دولة النشر
الجزائر
عدد الصفحات
10
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
الملخص AR
تقوم دولة القانون اليوم على مبدأ المشروعية وذلك بخضوع الكل لسلطة القانون، حكاما ومحكومين.
إلا أنه وبالرجوع لما تمتاز به الإدارة من امتيازات السلطة العامة نجد أن تجسيد مبدأ المشروعية يكاد يكون نسبيا.
فالإدارة غالبا ما تتعسف في استعمال سلطتها تجاه الأفراد والأشخاص وعليه إذا أخلت الإدارة بالتزاماتها تجاه أي شخص فما عليه إلا التوجه للقضاء الإداري الذي سيوجه أوامر للإدارة مطالبا إياها بتنفيذ ما التزمت به.
وإذا تعنتت الإدارة في عدم تنفيذ ما التزمت به رغم صدور حكم أو قرار قضائي يأمرها بتنفيذ التزاماتها، فقد منح القانون سلطة جواز للقاضي أن يفرض غرامة تهديدية على الإدارة لفترة زمنية محددة من أجل إكراهها على التنفيذ.
فالغرامة التهديدية هي وسيلة ضغط وإكراه الإدارة على تنفيذ أحكام القضاء الصادرة ضدها.
الملخص EN
Nowadays, the state of law is based on the principle of legality by subjecting all to the authority of law, rulers and ruled.
however, by reference to the prerogatives of public authority that the administration possesses, the principle of legality is almost relatively embodied.
the administration often abused its authority towards individuals and persons.
accordingly, if the administration breaches its obligations towards any person, this latter has to seek administrative judiciary, which will direct orders to the administration, forcing it to implement what it has committed to.
if, despite a judgement or a judicial decision ordering it to fulfil its obligations, the administration is still intransigent, the law has given the power to the judge to impose a threatening fine on the administration for a specified period of time in order to force it to implement.
a threatening fine is a means of pressure and coercion to force the administration to compel to the court rulings issued against it.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
كبير، أسماء ويامة، إبراهيم. 2022. التعليق على قرار قضائي مدى اختصاص قاضي الاستعجال بالحكم بالغرامة التهديدية في المنازعات الإدارية. مجلة القانون و العلوم السياسية،مج. 8، ع. 2، ص ص. 543-552.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1443059
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
كبير، أسماء ويامة، إبراهيم. التعليق على قرار قضائي مدى اختصاص قاضي الاستعجال بالحكم بالغرامة التهديدية في المنازعات الإدارية. مجلة القانون و العلوم السياسية مج. 8، ع. 2 (أيلول 2022)، ص ص. 543-552.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1443059
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
كبير، أسماء ويامة، إبراهيم. التعليق على قرار قضائي مدى اختصاص قاضي الاستعجال بالحكم بالغرامة التهديدية في المنازعات الإدارية. مجلة القانون و العلوم السياسية. 2022. مج. 8، ع. 2، ص ص. 543-552.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1443059
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
يتضمن مراجع ببليوجرافية: ص. 552
رقم السجل
BIM-1443059
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر