![](/images/graphics-bg.png)
إشكالية الجمع بين الشريعة و الحقيقة عند الصوفية: أحمد زروق نموذجا
المؤلف
المصدر
العدد
المجلد 2020، العدد 5 (31 ديسمبر/كانون الأول 2020)، ص ص. 104-126، 23ص.
الناشر
جامعة السيد محمد بن علي السنوسي الإسلامية كلية أصول الدين
تاريخ النشر
2020-12-31
دولة النشر
ليبيا
عدد الصفحات
23
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
الملخص AR
سعى الباحث من خلال هذا البحث إلى معالجة قضية العلاقة بين الشريعة والحقيقة من منظور الشيخ أحمد زروق، فبعد المدخل التاريخي، والذي عرض من خلاله سيرة حياة الشيخ زروق ومناقبة، تطرق الباحث لفهم معنى لفظي الشريعة والحقيقة في جانبيهما اللغوي والاصطلاحي، بعد ذلك تطرقنا للقضية محور النقاش و عرض مجمل ما ذكره الشيخ زروق حول القضية، مستند إلى نصوص زروق من كتابة تأسيس القواعد والأصول وتحقيق الفوائد لذوي الوصول في أمور أعمها التصوف وما فيه من وجوه التعرف المسمى اختصارا قواعد التصوف و شواهد التعرف، وفي حقيقة العلاقة بين الشريعة والحقيقة يقول الشيخ زروق ما مفاده، أن الحقيقة التوحيدية عرش، والشريعة المطهرة كرسي ذلك العرش، والحقوق المفضلة فيها سمواتها والخطوط النفسانية أرضها، فكل حقيقة لا تصحبها الشريعة لا عبرة لصاحبها، وكل شريعة لا تعضدها الحقيقة لا كمال لها، وإنما يظهر الجمع عند الاعتبار، وتتبع تفاصيل الحقوق، وخلص الباحث للعديد من النتائج أهمها ما يلي أولا: أن الخلاف الرئيسي القائم بين الفقهاء والصوفية سببه عدم فهم الطرفين لبعض، فالفقه يعالج في أمور العبادات والمعاملات، وهي أعمال الظاهر والحكم فيها يكن حكم الظاهر على الظاهر، بينما المتصوفة علمهم علم الباطن، وبطبيعة الحال فلا ينسلخ حكم الظاهر على الباطن، لكن كل منها يستقي أحكامه وقواعده من نفس المصدر، فالمنبع الرئيس هو الكتاب والسنة النبوية-الشريعة، مع اختلاف الطرق والوسائل التي يستخدمها كل واحد منها.
ثانيا: أن ما قدمه الشيخ أحمد زروق في معالجته لقضية العلاقة بين الشريعة والحقيقة الفقه والتصوف، هو بمثابة توحيد واتحاد بينهما، بل أوضح من خلال ما قدمه، أنه لا خلاف بينهما على الإطلاق، وأن العلاقة بينهما علاقة توافق لا خلاف، بل قدم الشريعة على الحقيقة وجعل قواعد الفقه هي الأساس الذي تقوم عليه الحقيقة، فلا حقيقة دون شريعة ولا تصوف دون فقه.
الملخص EN
Through this research, the researcher sought to address the issue of the relationship between Sharia and truth from Sheikh Ahmad Zarrouk's perspective.
after the historical introduction, through which he presented the biography of Sheikh Zarrouk and the debate, the researcher touched upon the understanding of the meaning of the Sharia and the truth in their linguistic and idiomatic aspects.
then we touched upon the issue.
the discussion presented the entirety of what Sheikh Zarrouk mentioned about the issue, based on the texts of Zarrouk from the writing of establishing the rules and principles and achieving benefits for those with access in matters more generalized by Sufism and its aspects of recognition called in short the rules of Sufism and evidence of recognition, and in the truth of the relationship between Sharia and truth, Sheikh Zarrouk says what the meaning is that the monotheistic truth is a throne, and the purified law is the seat of that throne, and the rights preferred are their heavens and the psychological lines are their land, Every truth that is not accompanied by the Sharia is not a lesson for its owner, and every law that is not supported by the truth has no perfection, but the collection appears when considering, and it follows the details of rights.
the researcher concluded for many results, the most important of which are the following: first: the main disagreement between the jurists and Sufis is caused by the two parties lack of understanding of each other.
jurisprudence deals with matters of acts of worship and transactions, which are actions of the outward and ruling on them.
it draws its provisions and rules from the same source.
the main source is the Book and the Sunnah of the Prophet-the Sharia, with different methods and means used by each of them.
Second: what was presented by Sheikh Ahmed Zarrouk in his treatment of the issue of the relationship between Sharia and truth, jurisprudence and mysticism, it is tantamount to unification and union between them.
rather, he explained through what he presented, that there is no dispute between them at all, and that the relationship between them is a relationship of consensus and not disagreement.
jurisprudence.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
محمود عبد الرزاق حسن. 2020. إشكالية الجمع بين الشريعة و الحقيقة عند الصوفية: أحمد زروق نموذجا. مجلة الأصول العلمية،مج. 2020، ع. 5، ص ص. 104-126.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1448795
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
محمود عبد الرزاق حسن. إشكالية الجمع بين الشريعة و الحقيقة عند الصوفية: أحمد زروق نموذجا. مجلة الأصول العلمية ع. 5 (2020)، ص ص. 104-126.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1448795
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
محمود عبد الرزاق حسن. إشكالية الجمع بين الشريعة و الحقيقة عند الصوفية: أحمد زروق نموذجا. مجلة الأصول العلمية. 2020. مج. 2020، ع. 5، ص ص. 104-126.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1448795
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
يتضمن هوامش.
رقم السجل
BIM-1448795
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
![](/images/ebook-kashef.png)
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر
![](/images/kashef-image.png)