الشرعية السياسية و علاقتها بالخطاب السياسي : مقارنة بين الخطاب السياسي الألماني و الأمريكي قبل و أثناء الحرب العالمية الثانية [1933-1945م]

الملخص FRE

Les dirigeants et les élites gouvernent sont capables de mettre en œuvre leurs projets et leurs politiques avec l'acceptation social générale qu'ils obtiennent de le peuple.

L'acceptation générale est un pacte moral ou un contrat social qui définit la nature de la relation entre le gouvernant et le gouverné.

ce pacte qui représente la légitimité politique qui passe par des instruments juridiques et des procédures institutionnelles.

Cependant, les mécanismes juridiques peuvent ne pas être suffisants pour expliquer la légitimité politique des régimes, de sorte que le discours politique apparaît comme une variable essentielle qui analyse comment la légitimité politique est affectée par d'autres facteurs.

Le discours politique vise à persuader les masses de triompher des concepts, des idées et des projets des dirigeants.

Le discours politique comprend de multiples instruments telles que la manipulation, la propagande et la communication politique afin d'atteindre les objectifs visés.

La problématique de l'étude est de rechercher comment le discours politique affecte l'acquisition de la légitimité politique.

L'étude suppose que le discours politique peut affecter la légitimité politique plus que les mécanismes et les instruments juridiques.

L'importance de cette étude est de fixer les limites entre le discours politique et la légitimité politique pour aider à sensibiliser aux erreurs et à la manipulation politique.

La méthode historique comparée a été retenue pour déduire les leçons historiques des expériences allemandes et américaines dans ce domaine.