اشكالية المصادر السريانية حول تاريخ و جغرافية كردستان : دراسة تحليلية نقدية

العناوين الأخرى

The problematic of Syriac sources about the history and geography of Kurdistan : a critical analysis study

المؤلف

فرست مرعي إسماعيل

المصدر

مجلة جامعة دهوك

الناشر

جامعة دهوك

تاريخ النشر

2021-12-31

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

29

التخصصات الرئيسية

التاريخ

الملخص العربي

هذا البحث يشير الى الإشكالية التي رافقت المصادر السريانية القديمة والحديثة، في معالجتها لتاريخ الكرد وجغرافية كردستان، حيث أسهمت بشكل وبآخر في الانتقاص من العنصر الكردي، واعتباره غازيا دخل الى منطقة بلاد ما بين النهرين قبل عدة قرون اعتبارا من معركة جالديران عام 1514م وفيما بعد.

كما أن المنطقة التي تسمى كردستان، لها تسميات عديدة تبعا للدولة والطائفة التي تنتمي إليها، فهي آشورستان (= الدولة الآشورية)، وهي كلدانستان (= الدولة الكلدانية)، وهي سريانستان (= الاقوام الآرامية والسريانية التي كانت لها إمارات حكمت أجزاء متفرقة من المنطقة).

لذا يحاول البحث جاهدا الرد على هذه الاشكاليات بإتباع منهج البحث العلمي، بعيدا عن العاطفة والايديولوجيا، من خلال الإشارة الى ما رافقت هذه المصادر من الخرافة، والاسطرة، والتناقض، الذي كان ديدنها، فضلا عن بيان تهافت منطقها من خلال الاعتماد على جدلية الصراع والمنافسة بين الاطراف الثلاثة التي تنتمي من الناحية الدينية الى دين واحد، ولكن من إثنيات مختلفة: النسطورية – الآشورية، والنسطورية – الكلدانية، واليعقوبية – السريانية.

الملخص الإنجليزي

This research points to the problematic that accompanied the ancient and modern Syriac sources in their treatment of the history of the Kurds and the geography of Kurdistan, as they contributed in one way or another to diminishing the Kurdish element, and considering it an invader who entered the Mesopotamia region several centuries ago, starting from the Battle of Galdiran in 1514 AD and later.

The region called Kurdistan has many designations according to the state and sect to which it belongs.

It is Ashur stan (= the Assyrian state), which is Chaldean stan (= the Chaldean state), and it is Syriac (= the Aramaic and Syriac peoples that had principalities that ruled different parts of the region).

Therefore, the research tries hard to respond to these problems by following the method of scientific research, away from emotion and ideology, by referring to the myth, myth, and contradiction that accompanied these sources, as well as explaining the drift of their logic by relying on the dialectic of conflict and competition between The three parties that belong religiously to the same religion, but from different ethnicities: Nestorian - Assyrian, Nestorian - Chaldean, and Jacobite - Syriac.

نوع البيانات

أوراق مؤتمرات

رقم السجل

BIM-1491583

• APA
• MLA
• AMA