أثر القياس المنطقي في الاستدلال الأصولي في مختصر ابن الحاجب

العناوين الأخرى

Effect of logical analogy in the foundationalist inference in Ibn Alhajib’s Mukhtasar

المؤلف

العنزي، بندر بن عبد الله بن سالم

المصدر

مجلة القلم

العدد

المجلد 10، العدد 35 (28 فبراير/شباط 2023)، ص ص. 132-149، 18ص.

الناشر

جامعة القلم للعلوم الإنسانية و التطبيقية

تاريخ النشر

2023-02-28

دولة النشر

اليمن

عدد الصفحات

18

التخصصات الرئيسية

علم الفقه و أصوله

الملخص AR

اعتني ابن الحاجب في مختصره المشهور بعملية الاستدلال، و قد ظهر جليا تأثير القياس المنطقي في أدلته، و أكثر شـراح مختصره لم يعنوا ببيان نوعية هذه الأقيسـة، لبداهتها أو لوضوحها في نظرهم، و قد هدفت هذه الدراسة إلى إظهار تأثير القياس المنطقي في الاستدلال الأصولي في مختصر ابن الحاجب و بيان أبرز القياسات المنطقية في الاستدلال الأصولي و توضيح طريقة تعامل شراح ابن الحاجب مع الأقيسة المنطقية في الاستدلال الأصولي و قد ظهر لي نتائج أبرزها : 1- أن أكثر الأقيسة المنطقية ظهورا عند ابن الحاجب هو القياس الاستثنائي المتصل، فلا تكاد تخلو منه مسألة من المسائل.

۲ - پستخدم ابن الحاجب القياس الاقتراني كثيرا، و أكثر أشكاله عنده هو الشكل الأول ؛ و هذا طبيعي ؛ لأنه شكل بدهي الإنتاج، و تعود بقية الأشكال له.

3- لم أقف على الشكل الثاني و الثالث عند ابن لكن وقفت في شـروحه و حواشيه على قياسات من الحاجب، الشكل الثاني و الثالث و لكنها قليلة جدا باستقراء غير 4 - الشكل الرابع لم أقف عليه عند ابن الحاجب و لا عند شراحه و محشيه ؛ و هذا غير مستغرب ؛ لما نص عليه المناطقة من قلة جدواه و بعده عن الطبع.

الملخص EN

This article aims to study Ibn Alhajeb’s Mukhtasar, known as inference process pinpointing the effect of the logical analogy in the foundationalist inference.

it also aims to clarify the way interpreters of his Mukhtasar deal with such analogies.

this effect was clear in his evidence.

however, most of these interpreters did not pay much attention to the various types of such analogies simply because they were utterly simple, clear and obvious in their opinions.

the study concludes with a number of findings, the most important of which are : 1- The most notable logical analogy in Ibn Alhajeb’s writings is the continuous exceptional analogy, including every and all related issues.

2- Ibn Alhajeb often uses the associative analogy, especially the first type.

this is, of course, natural because it is produced intuitively, and all other types are related to it.

3- I could not find examples of the second and third types (of Ibn Alhajeb’s logical analogy).

but rather, I found some of the second and third types in some of his interpretations and footnotes, though they were very few.

4- I could not find any example of the fourth type, neither in his book (Almukhtasar), nor in his interpretations and /or his commentators (footnote writers).

this is not strange, however, due to the fact that logic analogists held that it is not of a value both to readers or scholars.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

العنزي، بندر بن عبد الله بن سالم. 2023. أثر القياس المنطقي في الاستدلال الأصولي في مختصر ابن الحاجب. مجلة القلم،مج. 10، ع. 35، ص ص. 132-149.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1492139

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

العنزي، بندر بن عبد الله بن سالم. أثر القياس المنطقي في الاستدلال الأصولي في مختصر ابن الحاجب. مجلة القلم مج. 10، ع. 35 (كانون الثاني / شباط 2023)، ص ص. 132-149.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1492139

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

العنزي، بندر بن عبد الله بن سالم. أثر القياس المنطقي في الاستدلال الأصولي في مختصر ابن الحاجب. مجلة القلم. 2023. مج. 10، ع. 35، ص ص. 132-149.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1492139

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 146-148

رقم السجل

BIM-1492139