القاسم الانتخابي و سؤال حرية الناخب و صحة و سلامة الاقتراع

العناوين الأخرى

Electoral denominator and question of voter freedom, validity and sincerity of the election

المؤلفون المشاركون

الجماعي، الحسن
العسري، خالد

المصدر

دفاتر برلمانية

العدد

المجلد 2، العدد 2 (01 أكتوبر/تشرين الأول 2023)، ص ص. 23-36، 14ص.

الناشر

رشيد المدور

تاريخ النشر

2023-10-01

دولة النشر

المغرب

عدد الصفحات

14

التخصصات الرئيسية

العلوم السياسية

الموضوعات

الملخص AR

يكتسي نمط الاقتراع أهمية خاصة في مختلف الأنظمة الانتخابية ؛ لأنه يحدد الطريقة التي تتحول بها أصوات الناخبين إلى مقاعد في المجالس المنتخبة، و أن السعي نحو تغيير نمط الاقتراع مرتبط في الغالب بتحول على مستوى الرهانات الانتخابية من لدن الفاعليين السياسيين.

و في هذا السياق، شكلت مصادقة القاضي الدستوري على دستورية القانون التنظيمي رقم 04.21، و الذي أقر اعتماد القاسم الانتخابي في توزيع المقاعد النيابية بناء على عدد المسجلين في اللوائح الانتخابية و ليس على أساس الأصوات الصحيحة المعبر عنها، و هو الأمر الذي طرح نقاشا دستوريا واسعا، مما فرض على الباحث الدستوري خوض غمار الإجابة على قبيل : هل اعتماد القاسم الانتخابي بهاته الصيغة لا يتعارض مع ضمان حرية الناخب و تحقيق صحة و سلامة الاقتراع ؟ أم أن دعوى أن النظام الانتخابي" لأعضاء مجلس النواب يندرج ضمن مجال، التشريع، و وفق سلطته التقديرية التي لا يمكن التعقيب عليها طالما لم تخالف أحكام الدستور هو تقصير من المحكمة الدستورية في القيام بما يتحتم عليها لفحص مدى دستورية هذا المقتضى.

أسئلة من

الملخص EN

The polling pattern is of particular importance in the various electoral systems, because it determines the manner in which voters’ votes are transformed into seats in the elected councils, and that seeking to change the polling pattern is often linked to a shift in the level of electoral stakes on the part of political actors.

In this context, the constitutional judge approved the constitutionality of Organizational Law No.

04.21, which approved the adoption of the electoral divider in the distribution of parliamentary seats based on the number of those registered in the electoral lists and not on the basis of valid votes expressed.

This raised a broad constitutional debate, which forced the constitutional researcher to answer questions such as; Does the adoption of the electoral denominator in this formula not contradict with ensuring the freedom of the voter and achieving the health and safety of voting? Or does the claim of the “electoral system” for members of the House of Representatives fall within the scope of legislation, and according to its discretionary authority, on which the Constitutional Court cannot comment as long as it does not violate the provisions of the Constitution.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

الجماعي، الحسن والعسري، خالد. 2023. القاسم الانتخابي و سؤال حرية الناخب و صحة و سلامة الاقتراع. دفاتر برلمانية،مج. 2، ع. 2، ص ص. 23-36.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1495384

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الجماعي، الحسن والعسري، خالد. القاسم الانتخابي و سؤال حرية الناخب و صحة و سلامة الاقتراع. دفاتر برلمانية مج. 2، ع. 2 (تشرين الأول 2023)، ص ص. 23-36.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1495384

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

الجماعي، الحسن والعسري، خالد. القاسم الانتخابي و سؤال حرية الناخب و صحة و سلامة الاقتراع. دفاتر برلمانية. 2023. مج. 2، ع. 2، ص ص. 23-36.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1495384

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-1495384