Investigating dose finding methods and different priors in Bayesian continual reassessment method

العناوين الأخرى

دراسة طرق البحث عن الجرعات في الأدوية و هياكل نموذجية مختلفة في طريقة إعادة التقييم المستمر البيزي

المؤلفون المشاركون

Koc, Tuba
Cengiz, Muhammad Ali

المصدر

Kuwait Journal of Science

العدد

المجلد 47، العدد 1 (31 يناير/كانون الثاني 2020)، ص ص. 22-32، 11ص.

الناشر

جامعة الكويت مجلس النشر العلمي

تاريخ النشر

2020-01-31

دولة النشر

الكويت

عدد الصفحات

11

التخصصات الرئيسية

الرياضيات

الملخص AR

إن التجارب السريرية عبارة عن دراسات تستكشف ما إذا كان أي علاج أو دواء أو جهاز ما آمنا و فعالا للاستخدامات البشرية أم لا.

و تستطيع هذه الدراسات أن تبين الطريقة الوسيطة التي تعمل بشكل أفضل في بعض الأمراض.

حيث أن التجربة السريرية التي يتم تصميمها بشكل جيد و تحليلها بصورة صحيحة تعتبر أداة قوية لتطوير عقاقير جديدة.

الخطوة الأولى في اكتشاف الأدوية (المرحلة الأولى) مهمة للغاية لتحديد الجرعة القصوى المسموح بها (MTD).

في الجزء الأول من الدراسة، تم مقارنة التصميم الكلاسيكي 3 + 3، و طريقة إعادة التقييم المستمر (CRM)، و طريقة إعادة التقييم المستمر البيزي (B-CRM) من حيث احتمال اختيار MTD و عدد المرضى المعالجين من بين هذه التصاميم، قدمت طريقة B-CRM نتائج أفضل من الطريقتين الأخيرتين.

و في الجزء الثاني من الدراسة، درسنا هياكل نموذجية مختلفة و توزيعات سابقة في تصميم B-CRM.

حيث نظرنا في ثلاثة هياكل للنماذج هم نموذج الطاقة نموذج الظل الزائدي، و نموذج لوجيت و ثلاثة توزيعات مختلفة ؛ هي : جاما، و التوزيع المنتظم و توزيعات طبيعية اللوغاريتم على التوالي.

و وجدنا أنه إذا تم اختيار هيكل نموذج الطاقة أو نموذج الظل الزائدي و التوزيع المنتظم، فإن معدلات اختيار MTD كانت الأعلى في B-CRM.

الملخص EN

Clinical trials are studies that explore whether a treatment, drug or device is safe and effective for humans.

These studies can show which medial method work best for certain diseases.

A well-designed and a properly-analyzed clinical trial is a powerful tool for the development of new drugs.

The first step in drug discovery (phase I) is very important to determine maximum tolerated dose (MTD).

In the first part of the study, the classical 3+3 design, Continual Reassessment Method (CRM), and Bayesian Continual Reassessment Method (B-CRM) are compared in terms of selection probability of MTD and the number of treated patients.

Among these designs, the B-CRM produced better results than the 3+3 and the CRM.

In the second part of the study, we considered different model structures and priors in the B-CRM design.

We evaluated power model, hyperbolic tanget model and logit model for gamma, uniform and lognormal prior.

We found that if power or hyperbolic tangent model structure and uniform prior was selected, the MTD selection rates was the highest in B-CRM.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

Koc, Tuba& Cengiz, Muhammad Ali. 2020. Investigating dose finding methods and different priors in Bayesian continual reassessment method. Kuwait Journal of Science،Vol. 47, no. 1, pp.22-32.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1500244

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

Koc, Tuba& Cengiz, Muhammad Ali. Investigating dose finding methods and different priors in Bayesian continual reassessment method. Kuwait Journal of Science Vol. 47, no. 1 (Jan. 2020), pp.22-32.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1500244

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

Koc, Tuba& Cengiz, Muhammad Ali. Investigating dose finding methods and different priors in Bayesian continual reassessment method. Kuwait Journal of Science. 2020. Vol. 47, no. 1, pp.22-32.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1500244

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

الإنجليزية

الملاحظات

Includes bibliographical references : p. 30-31

رقم السجل

BIM-1500244