دعوى عدم نفاذ التصرف في التشريع الأردني: دراسة مقارنة

العناوين الأخرى

The lawsuit for the non-enforce ability of disposition in the Jordanian legislation: comparative study

مقدم أطروحة جامعية

الصمادي، نانسي عصام مصطفى

مشرف أطروحة جامعية

القضاة، ياسين أحمد سرور

الجامعة

جامعة الشرق الأوسط

الكلية

كلية الحقوق

القسم الأكاديمي

قسم القانون الخاص

دولة الجامعة

الأردن

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2023

الملخص العربي

هدفت الدراسة إلى بيان أحكام دعوى عدم نفاذ التصرف في القانون المدني وقانون الإعسار الأردني ومقارنتها مع بعض التشريعات الأخرى وبيان الطبيعة القانونية لدعوى عدم نفاذ التصرف وأثر رفعها على تصرفات المدين ودراسة امكانية اقتراح ضوابط قانونية لرفع دعوى عدم نفاذ التصرف بالقدر اللازم للوفاء بدين الدائن وتوضيح الآثار القانونية الناتجة عن رفع دعوى عدم نفاذ التصرف بالنسبة للدائن ولمدينه ولمدين المدين.

تتمثل أهمية الدراسة في بيان أهمية دعوى عدم نفاذ التصرف من حيث أنها تعتبر خروجا عن الأصل العام بحيث يرفعها الدائن باسمه وليس باسم المدين، وأنها تعتبر من الوسائل المشروعة للحفاظ على الضمان العام للدائنين ورد الأموال التي خرجت من ذلك الضمان العام بسوء نية من المدين، بحيث مكنت الدائن من مراقبة تصرفات مدينه ومنحته سلطة واسعة في رد بعض التصرفات القانونية التي أنشأها مدينه وأن أثر هذه الدعوى يمتد إلى سائر الدائنين الآخرين.

وتوصلت الدراسة إلى إن دعوى عدم نفاذ التصرف في قانون الإعسار تخضع لإجراءات الدعاوى المستعجلة، كما أن المهام التي يضطلع بها وكيل الإعسار لها طبيعة مختلفة بالنظر إلى أن قانون الإعسار قانون اجرائي ذا طبيعة اصلاحية، وبالرغم من ذلك جاءت المذكرة الايضاحية للقانون المدني الأردني لتعبر عن هذا الشرط، وإن التصرفات محل الطعن في ظل القانون المدني الأردني هي تلك التي تنقض حقوق المدين ولا تدخل التصرفات التي تزيد في التزاماته في نطاق الدعوى.

بناء على النتائج التي توصلت لها الدراسة فإنها توصي المشرع الأردني أن يدرج على حالة الوفاء بالديون المستحقة بغير الشيء المتفق عليه ضمن التصرفات التي تلحق ضررا بذمة المعسر كون وفاء الدين المستحق بغير الشيء المتفق عليه يثير الشك في حسن النية لدى المدين ومحاباته لدائن على حساب بقية الدائنين على نحو يستوجب عدم نفاذ مثل هذا التصرف.

الملخص الإنجليزي

The study aimed to clarify the provisions of the case of non-enforcement of the disposition in the civil law and the Jordanian insolvency law and to compare it with some other legislations and to clarify the legal nature of the case of non-enforcement of the disposition and the impact of its filing on the actions of the debtor and to study the possibility of proposing legal controls to file a case of non-enforcement of the disposition to the extent necessary to fulfill the debt of the creditor and to clarify the legal effects Resulting from filing a lawsuit for non-enforceability of disposal with respect to the creditor, his debtor, and the debtor's debtor.

The importance of the study is represented in showing the importance of the case of non-enforcement of the disposition in that it is considered a departure from the general principle so that the creditor files it in his name and not in the name of the debtor, and that it is considered one of the legitimate means to preserve the general guarantee of creditors and return the money that came out of that general guarantee by fraud from the debtor, so that it enabled The creditor has been able to monitor the actions of his debtor and granted him wide authority to reject some of the legal actions established by his debtor, and that the effect of this lawsuit extends to all other creditors.

The study concluded that the case of non-enforcement of the disposition of the insolvency law is subject to the procedures of urgent cases, and that the tasks undertaken by the insolvency agent have a different nature given that the insolvency law is a procedural law of a reformist nature.

The condition, and that the dispositions subject to appeal under the Jordanian civil law are those that violate the rights of the debtor, and the dispositions that increase his obligations are not included in the scope of the lawsuit.

Based on the findings of the study, it recommends that the Jordanian legislator include the case of paying due debts with something other than what was agreed upon among the actions that cause harm to the insolvency, since paying the due debt without the thing agreed upon raises doubts about the goodwill of the debtor and his favoritism towards a creditor at the expense of the rest of the creditors In a way that requires such behavior not to be enforced.

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

• القانون
• الأردن

عدد الصفحات

95

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-1501977