إزالة الاشتباه في رواية الشيوخ والتلاميذ عند سفيان بن عيينة وسفيان الثوري في الرواية

العناوين الأخرى

Removing ambiguity in Skikhs and students narration for Sufian Ben Uyayna and Sufian Thawri

المؤلفون المشاركون

قرح، حسين
بلميهوب، حفيظة

المصدر

مجلة المنهل للبحوث والدراسات الإسلامية

العدد

المجلد 8، العدد 2 (31 ديسمبر/كانون الأول 2022)، ص ص. 391-408، 18ص.

الناشر

جامعة الشهيد حمة لخضر-الوادي معهد العلوم الإسلامية مخبر إسهامات علماء الجزائر في إثراء العلوم الإسلامية

تاريخ النشر

2023-12-31

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

18

التخصصات الرئيسية

الحديث و علومه

الموضوعات

الملخص AR

يهدف البحث إلى إبراز مكانة ومنزلة ابن عيينة والثوري الحديثية، وهما إماما هذا الشأن، وقد تشابها في الاسم، وإيضاح الاسم من المقصود في الإسناد إذا أبهم أحدهما للتفريق بينهما ومعرفة كل واحد منهما حديثه الذي رواه لئلا يدخل حديث في حديث.

والنتائج المتوصل إليها: إزالة الاشتباه في الرواة بين سفيان بن عيينة وسفيان الثوري في الشيوخ والتلاميذ، فإذا صرح الراوي عنهما زال الإشكال، وإذا لم يصرح فينظر إلى الراوي عنهما، وإن أصحاب الثوري قدماء مثل ابن مهدي وأبي نعيم والفريابي ووكيع، وابن عيينة متأخر عنه قليلا.

وأصحاب ابن عيينة صغار؛ ففي بعضهم لم يدركوا سفيان الثوري.

وأن طبقات الرواة مهم جدا لمعرفة الراوي من روى عنه، وعن من روى.

وإذا أطلق اسم الشيخ مبهما ولم يعرف، فينظر من له اختصاص به واهتمام وملازمة.

وابن عيينة إذا روى عن شيوخه الضعفاء يذكرهم بأسمائهم، بينما الثوري يكنيهم.

الملخص EN

The aim of the research: to highlight the status and rank of Ibn Uyaynah and al-Thawri al-Hadith, the two imams in this descipline, and they are similar in the name, and to clarify the name from what is intended in the Isnad if one of them is vague to differentiate between them and knowing each of them his hadith that he narrated so as not enter into a hadith.

the outcomes reached: removing the narrators' suspicion between Sufyan bin Uyaynah and Sufyan al-Thawri, their sheikhs and students.

if they are mention there will not be any vague and if not, we should back to the narrators.

the companions of Althawri are more ancient such as Ibn Mahdi, Abi Nouaim, al Feriabi and Wakia.

while Ibn Uyaynah companions are minors.

in some of them did not catch Sufyan al-Thawri.

also, the layers of narrators is very important to know the narrator.

if the name of the sheikh is ambiguous, we should consider who has specialization, interest and adherence to him.

as well as, Ibn Uyaynah, if he narrates on the authority of his weak sheikhs, mentions them by their names, while al-Thawri calls them.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

قرح، حسين وبلميهوب، حفيظة. 2023. إزالة الاشتباه في رواية الشيوخ والتلاميذ عند سفيان بن عيينة وسفيان الثوري في الرواية. مجلة المنهل للبحوث والدراسات الإسلامية،مج. 8، ع. 2، ص ص. 391-408.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1502405

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

قرح، حسين وبلميهوب، حفيظة. إزالة الاشتباه في رواية الشيوخ والتلاميذ عند سفيان بن عيينة وسفيان الثوري في الرواية. مجلة المنهل للبحوث والدراسات الإسلامية مج. 8، ع. 2 (كانون الأول 2022)، ص ص. 391-408.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1502405

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

قرح، حسين وبلميهوب، حفيظة. إزالة الاشتباه في رواية الشيوخ والتلاميذ عند سفيان بن عيينة وسفيان الثوري في الرواية. مجلة المنهل للبحوث والدراسات الإسلامية. 2023. مج. 8، ع. 2، ص ص. 391-408.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1502405

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن مراجع ببليوجرافية: ص. 402-408

رقم السجل

BIM-1502405