الحصيلة الأولمبية للأنظمة السلطوية : هل من أثر لشخصنة الحكم ؟

الملخص AR

لـم تـكـن الألعاب الأولمبية الحديثة، منذ نشأتها في نهاية القرن التاسع عشر، مجرد فضاء للتنافس بين الرياضيين الطامحين إلى حصد الألقاب و الميداليات المختلفة، بل شكلت أيضا مجالا للمناكفة بين الدول لما رأته أنظمتها في النجاح الأولمبي من قدرة على شحذ الشعور القومي وتعزيز شرعيتها، و حتـى إبراز تفوقها الأيديولوجي في مواجهة خصومها الداخليين و الخارجيين.

و في المقابل لم تكن كل الدول التي حكمتها أو تحكمها الأنظمة السلطوية على المستوى نفسـه مـن الـنجـاح، إذ تظهر حصيلة نتائج الـدول ذات النظام السلطوي تفاوتات كبيرة على مر الـدورات الأولمبية.تنظر هذه الدراسة في أسباب هذه التفاوتات ؛ و ذلك بالتركيز على دور شخصنة النظام السلطوي بوصفه عاملا مفسرا لها، إذ تبيـن عـن طريق تحليلها معطيات تغطي الفترة 1948-2008 أن قدرة أي بلد يحكمه نظام سلطوي علـى حـصـد الميداليات الأولمبية تتأثر بمستوى شخصنة الحكم، فكلما ارتفع مستوى شخصنة النظام السلطوي انخفضت حصيلـة الـبـلـد مـن الميداليات الأولمبية، بغض النظـر عـن طبيعته (حزبي، ملكي، عسكري، فـردي)، و دون أن يلغـي ذلـك محورية الـعـوامـل البنيوية المتحكمة تقليديـا فـي تـألـق أي بلد في المنافسات الرياضية الدولية، و على رأسها مستوى النماء الاقتصادي و عدد السكان.