العلوم الإنسانية و سؤال التأويل من الإبستيمولوجيا إلى التأويليات النصية

العناوين الأخرى

Humanities and the question of interpretation : from epistemology to hermeneutics

المؤلف

إدراوي، العياشي

المصدر

دورية نماء

العدد

المجلد 2020، العدد 11 (31 أكتوبر/تشرين الأول 2020)، ص ص. 122-147، 26ص.

الناشر

مركز نماء للبحوث و الدراسات

تاريخ النشر

2020-10-31

دولة النشر

مصر

عدد الصفحات

26

التخصصات الرئيسية

علم الاجتماع و الأنثروبولوجيا و الخدمة الاجتماعية

الملخص AR

يهدف البحث إلى إبراز أهمية التأويل في مجال العلوم الإنسانية عامة و مدى حاجتها إليه بالنظر إلى ما يتيحه ضمنها من إمكانات جديدة للقراءة و الفهم أولا و لتقليب النظر في القضايا و الحقائق ثانيا بعيدا إكراهات سلطة النموذج المثالي، و يمنأى عن و هم الموضوعية و الإطلاقية و غيرها من المنطلقات التي ينحصر معها المعنى ضمن دوائر ضيقة و حدود مخصوصة تقوض أسس القراءة المبدعة و تجمد الفهم الخلاق لكونها موجهة بمنطق الإبستيمولوجيا المعيارية التأسيسية خاصة التي تقضي بوجود الأصل الأول الثابت و المركز المتعالي الذي ينبني عليه الفهم، بخلاف التأويليات النصية المعاصرة التي لا تسعى إطلاقا إلى تسبيح الحقائق أو توجيه الفهم نحو أفق ضيق على نحو يؤدي إلى تأسيس أنساق معرفية ناجزة و نهائية و لتوضيح المعالم الرئيسة لهذا الانعطاف في نطاق العلوم الإنسانية يتوقف البحث عند ثلاثة أنظمة معرفية (براديغمات) و هي : نظام المطابقة و نظام المشاركة ثم نظام الاختلاف، مع مناقشة طبيعة النمط التأويلي الموصول بكل نظام على حدة من جهة، و طبيعة التصور المشكل بخصوص «النص» من جهة أخرى، لاستثمار كل ذلك في الاستدلال على أن النمط التأويلي الأكثر فعالية في تطوير العلوم الإنسانية-بنصوصها و قضاياها، و إثرائها هو النمط الذي يتأسس على «مبدأ الاختلاف و التجاوز» -أي التأويل الاختلافي.

و يوجه بمنطق التعدد و الاختلاف لأنه توجه غير معهود في القراءة و الفهم تتغير النظرة معه إلى النص مثلما تتغير طريقة التعاطي معه بحيث لا يبقى مجرد ناقل للحقيقة و إنما يصير منتجا لها كذلك.

الملخص EN

The research aims to highlight the importance of interpretation in the field of the human sciences in general and the extent of its need for it, given the new possibilities for reading and understanding within it first, and to turn the consideration of issues and facts secondly, away from the constraints of the authority of the ideal model, and away from the illusion of objectivity and absolute and other starting points that are confined to it.

meaning within narrow circles and specific boundaries that undermine the foundations of creative reading and freeze creative understanding because it is guided by the logic of epistemology-especially the founding normative which dictates the existence of the first fixed origin and transcendent center upon which understanding is based, unlike contemporary textual interpretations that do not seek at all to enclose facts or direct understanding towards a narrow horizon that leads to the establishment of finished and final cognitive systems.

in order to clarify the main features of this shift in the scope of the human sciences.

the research stops at three cognitive systems (paradigms), namely : the conformity system, the sharing system, then the difference system, with a discussion of the nature of the interpretative pattern connected to each system separately on the one hand and the nature of the conceptualization of

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

إدراوي، العياشي. 2020. العلوم الإنسانية و سؤال التأويل من الإبستيمولوجيا إلى التأويليات النصية. دورية نماء،مج. 2020، ع. 11، ص ص. 122-147.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1522066

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

إدراوي، العياشي. العلوم الإنسانية و سؤال التأويل من الإبستيمولوجيا إلى التأويليات النصية. دورية نماء ع. 11 (تشرين الأول 2020)، ص ص. 122-147.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1522066

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

إدراوي، العياشي. العلوم الإنسانية و سؤال التأويل من الإبستيمولوجيا إلى التأويليات النصية. دورية نماء. 2020. مج. 2020، ع. 11، ص ص. 122-147.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1522066

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-1522066