منهج الإمام البخاري في إثبات السماع ونفيه في كتابه "التاريخ الكبير": دراسة نقدية تطبيقية

العناوين الأخرى

The methodology of imam Bukhari in provenance and negating of hearing in his book "al-Tarikh al-Kabeer": critical and applied study

مقدم أطروحة جامعية

حمودة، صبحي بن زكي بن عبد القادر

مشرف أطروحة جامعية

شعت، رائد طلال عبد القادر

الجامعة

الجامعة الإسلامية

الكلية

كلية أصول الدين

القسم الأكاديمي

قسم الحديث الشريف و علومه

دولة الجامعة

فلسطين (قطاع غزة)

الدرجة العلمية

دكتوراه

تاريخ الدرجة العلمية

2020

الملخص العربي

تكشف هذه الدراسة عن منهج الإمام البخاري في إثبات السماع ونفيه في كتابه "التاريخ الكبير"، من خلال دراسة نقدية تطبيقية.

وقد طرز الإمام البخاري كتابه بالكثير من مسائل السماع وعدمه بين الراوي وشيخه، بصيغ عدة؛ مما يشعر بأهمية ذلك في بيان الاتصال من عدمه، ومن ثم معرفة حال الحديث قبولا وردا.

وقد تناولت الدارسة الجانب النظري: المتمثل في ترجمة موجزة للإمام البخاري، ولكتابه التاريخ الكبير، ومقدمة تعريفية بإثبات السماع ونفيه عند المحدثين، وأهميته، وعنايتهم به، وكذا عناية الإمام البخاري به.

وتناولت الدارسة الجانب التطبيقي: المتمثل بألفاظ إثبات السماع وعباراته، كالألفاظ الدالة على التصريح بالسماع، والألفاظ الدالة على اللقاء، والألفاظ الدالة على السماع المحتمل.

وقد بلغ عدد المسائل التي تم دارستها في إثبات السماع ستين مسألة 60.

وكذا المتمثل بألفاظ نفي السماع وعباراته، كالألفاظ المحتملة لنفي السماع، والألفاظ الدالة على الطعن في صحة السماع، والألفاظ الدالة على الانقطاع.

وقد بلغ عدد المسائل التي تم دراستها في نفي السماع سبعة وستين مسألة 67.

واعتمد الباحث المنهج الاستقرائي الجزئي في جمع المادة العلمية، مع الاستعانة بالمنهج الوصفي والتحليلي والنقدي؛ لمعرفة السماع وعدمه بين الراويين.

وقد خلصت الدراسة إلى نتائج عدة، منها: أن منهج الإمام البخاري، كان منسجما متطابقا مع الشرط المنسوب إليه في اشتراط اللقاء بين الراويين المتعاصرين؛ لهذا كان البخاري شديد الدقة والتحري والتثبت في مسائل السماع واللقاء بين الراويين المتعاصرين؛ مما أكسب شرطه القوة، وأسانيده الاتصال.

كما أن ذكر البخاري-وغيره من العلماء-رواية فلان عن فلان، لا يعني بالضرورة حصول السماع أو الاتصال بينهما، إنما يعني وجود رواية لذلك الراوي عن ذاك الشيخ.

وقد وافقت الدراسة الإمام البخاري في أكثر المسائل التي تم دراستها؛ مما يؤكد على إمامته في هذا الفن، ودقته، وتوسطه.

وأوصت الدارسة: العناية بكتاب التاريخ الكبير بشكل عام، وبموضوع تحقق السماع بين الرواة من عدمه بشكل خاص، من خلال الدراسة التطبيقية الشاملة.

كما أوصت بدراسة تعقباته على العلماء، وكذا تعقباتهم عليه.

الملخص الإنجليزي

This study examines the methodology of Imam Al-Bukhari in proving and denying hearing in his book ‘At-Tarikh Al-Kabir’ [The Great History], through an applied critical study.

Imam Al-Bukhari included in his book many issues of hearing and lack thereof between the narrator and his sheikh, in several formulas; this becomes quite significant in clarifying the communication or lack of it, and then knowing the state of the Hadith in case it was accepted or rejected.

The study dealt with the theoretical aspect which involved a brief introduction to Imam Al-Bukhari and his book ‘The Great History’, and an introduction to the verification of hearing and denying it among narrators, its importance and their concern for it, as well as the care of Imam Bukhari about it.

The study also had a practical aspect which looked into the expressions of proving the hearing and its words, such as the expressions indicating the statement of hearing, the expressions indicating the agreement, and the expressions indicating the potential hearing.

The number of issues that were studied in proving the hearing were sixty issues.

Expressions of denying hearing and its words were also examined, such as possible expressions to deny hearing, expressions indicating challenging the validity of the hearing, and expressions indicating interruption.

The number of issues that were studied in the denial of hearing reached sixty-seven issues.

The researcher adopted the partial inductive approach in collecting the scientific material, with the help of the descriptive, analytical and critical approach in order to identify the hearing and lack of it among the narrators.

The study concluded with several results, including the following: the approach of Imam Al-Bukhari was consistent with the condition attributed to him in the requirement of an agreement between narrators of the time.

That is why Al-Bukhari was very meticulous, investigative in proving issues of hearing and agreement between the narrators of the time, which gained weight and strength to his condition and to his chain of communication.

The mention by Al-Bukhari - and other scholars – of the narration of so-and-so on so-and-so does not necessarily mean that there was a hearing or that a contact between narrators occurred, but rather it meant the existence of a narration of that narrator on the authority of that sheikh.

The study approved Imam Al-Bukhari in most of the studied issues, which confirms his leadership in this field, as well as his accuracy and moderation.

The researcher recommends paying attention to the book ‘The Great History’ in general, and to the subject of verifying hearing or lack thereof among narrators through conducting a comprehensive applied study.

It is also recommended to study Al-Bukhari’s comments on scholars, as well as their comments on him.

التخصصات الرئيسية

الحديث و علومه

الموضوعات

• الحديث الشريف
• البخاري محمد بن إسماعيل، 810-870

عدد الصفحات

284

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-1523601