صورة مسيرات العودة في المواقع الإلكترونية باللغة الإنجليزية للصحف الإسرائيلية: دراسة تحليلية مقارنة

العناوين الأخرى

Image of the marches of return in the English-speaking Israeli newspapers’ websites: a comparative analytical study

مقدم أطروحة جامعية

العيلة، شروق حامد محمود

مشرف أطروحة جامعية

طلعت عبد الحميد عيسى

الجامعة

الجامعة الإسلامية

الكلية

كلية الآداب

القسم الأكاديمي

قسم الصحافة و الإعلام

دولة الجامعة

فلسطين (قطاع غزة)

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2020

الملخص العربي

هدفت الدراسة إلى التعرف على صورة مسيرات العودة في مواقع الصحف الإسرائيلية الناطقة باللغة الإنجليزية، والموضوعات التي ركزت عليها، والتعرف على مصادرها وأدوارها، والشخصيات الفاعلة، ومعرفة أوجه الشبه والاختلاف بين مواقع الصحف الإسرائيلية الناطقة باللغة الإنجليزية مع موضوعات مسيرات العودة.

وتنتمي هذه الدراسة إلى البحوث الوصفية، واستخدمت منهج الدراسات المسحية، والذي من خلاله استخدمت أسلوب تحليل المضمون، ومنهج العلاقات المتبادلة، وأسلوب المقارنة المنهجية وجمعت بيانات الدراسة باستخدام استمارة تحليل المضمون، واختارت موقعي صحيفتي "هآرتس ويديعوت أحرونوت" الإسرائيليتين، في حين كانت المدى الزمنية من 30 / مارس / 2018، إلى 31 / مارس / 2019، وتم تحليل عدد (202) مادة صحفية من موقعي صحيفتي الدراسة، باستخدام أسلوب الحصر الشامل، واعتمدت الباحثة على نظرية ترتيب الأولويات.

وخرجت هذه الدراسة بنتائج عدة، أهمها: 1.

جاءت أعمال الشغب في المرتبة الأولى لأدوار مسيرات العودة، واختلف الموقعان بشدة، حيث جاء هذا الدور في موقع يديعوت أحرونوت بنسبة 48.4% وبنسبة 9.3% في موقع هآرتس وهذا يعكس الصورة السلبية لمسيرات العودة في موقع يديعوت أحرونوت، وعلى نقيضه جاء موقع هارتس الذي تصدر فيه دور الاحتجاج على الحصار بنسبة 45.7%، وهو ما يؤكد على صورة مسيرات العودة الإيجابية في موقع هآرتس.

2.

رسم موقعا الدراسة بصورة عامة صورة سلبية لمسيرات العودة، لكنهما اختلفا فيما بينهما، حيث تصدرت الصورة الإيجابية في موقع هآرتس بنسبة 67%، في حين جاءت في موقع يديعوت أحرونوت بنسبة 7.4% فقط.

3.

جاء اعتماد موقعي الدراسة على الشخصيات الإسرائيلية بالدرجة الأولى بنسبة 43.9%، حيث اعتمد موقع يديعوت أحرونوت على الشخصيات الإسرائيلية بشكل أكبر من موقع هآرتس بصورة واضحة بنسبة 36.5% في موقع هآرتس، و %54.8% في موقع يديعوت أحرونوت.

ومن توصيات الدراسة: 1.

الإهتمام بعرض الصورة الشعبية للنضال الشعبي بعيدا عن الأحزاب وخطاباتها، لاعتبارها مجهود شعبي وقضية وطنية لجميع سكان قطاع غزة.

2.

وضع خطط إعلامية قادرة على مواجهة الرواية الإسرائيلية بالأدلة والبراهين من أجل تصحيح صورة الفلسطينيين وإبراز حقهم في العودة إلى الأراضي المحتلة ورفع الحصار عن قطاع غزة.

3.

تعزيز تغطية الإعلام الفلسطيني لأحداث مسيرات العودة باللغة الإنجليزية، من أجل ضمان تصدير رواية صحيحة تحارب الرواية الإسرائيلية الزائفة.

الملخص الإنجليزي

This study examined the image of Gaza’s “Marches of Return” in the English language Israeli newspapers’ websites.

The study analyzed the published stories, their topics, the main characters, and the sources of information, as well as similarities and differences between these newspapers’ websites in descriptions and roles of the “Marches of Return.” This analysis of content relied on survey methodology.

It also drew on the method of mutual relations and, within its framework, methodical comparison was employed.

The data were collected by using the content analysis form, and chose the websites of Haaretz and Yediot Aharonot.

The study spanned a period, from March 30, 2018 to March 31, 2019, and analyzed 202 newspaper articles from both newspaper sites, using a comprehensive inventory method.

Research and analysis relied on the "Agenda Setting Theory.” This study came up with several results, including: 1.

It showed a general negative image in viewing the “Marches of Return.” However, Haaretz displayed a positive image of 67 percent, while Yediot Aharonot displayed a positive image of only 7.4 percent.

2.

The riots role came in the first place for the roles of the marches of return.

However, there was a great difference in negativity.

The content in Yediot Aharonot was 48.4 percent negative, while analysis of Haaretz content produced a negative rate of 9.3 percent.

Moreover, the role of protests against the blockade of Gaza was 45.7 positive on the Haaretz website, which confirms the positive image of “Marches of Return” reflected in Haaretz.

3.

Both newspaper websites, however, relied heavily on Israeli sources at a rate of 43.9%, and more prominently rated at 54.8 percent at Yediot Aharonot, while it rated less at Haaretz website with 36.5 percent.

The study recommends the following: 1.

Paying more attention to the displaying of the popular image of the Marches of Return, away from the parties and their rhetoric, as it is considered a popular effort and a national cause for all residents of the Gaza Strip.

2.

Developing media plans capable of confronting the Israeli narrative with evidence in order to correct the image of the Palestinian narrative and highlight their right to return to the occupied territories and to lift the blockade on the Gaza Strip.

3.

Enhancing the Palestinian media's coverage of the events of the Marches of Return in the English language in order to ensure the export of a true narrative that combats the false Israeli narrative.

التخصصات الرئيسية

الصحافة و الإعلام

الموضوعات

• المظاهرات
• إسرائيل
• الصحف
• اللغة الإنجليزية

عدد الصفحات

136

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-1526801