المسؤولية الجزائية عن جرائم الإعلام في التشريع الفلسطيني مقارنة بأحكام الشريعة الإسلامية

العناوين الأخرى

Criminal liability for media crimes in the Palestinian legislation compared to Islamic Sharia provisions

مقدم أطروحة جامعية

حمدونة، رولا عوني أحمد

مشرف أطروحة جامعية

الدن، حسام الدين محمود زكريا

الجامعة

الجامعة الإسلامية

الكلية

كلية الشريعة و القانون

القسم الأكاديمي

القانون العام

دولة الجامعة

فلسطين (قطاع غزة)

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2018

الملخص العربي

تهدف هذه الرسالة إلى إعطاء صورة واضحة عن الجرائم الإعلامية، حيث تناولت الباحثة في الفصل الأول مفهوم الجريمة الإعلامية في القانون الوضعي والشريعة الإسلامية ومعيار تمييز الجريمة الإعلامية، ثم تناولت الباحثة في الفصل الثاني أساس نظام المسؤولية الجزائية عن جرائم الإعلام، وشروط هذه المسؤولية، وتم بيان أقوال الفقهاء في ضوابط، وقيود حرية الإعلام في الشريعة الإسلامية، كما وتهدف الرسالة إلى توضيح المعلومات التفصيلية المقارنة بين الشريعة الإسلامية والقانون الوضعي، بالإضافة لتسليط الضوء على مواضع الاختلاف بين ما وضعته الشريعة الإسلامية حول توضيحها لكل ما يتعلق بالجريمة الإعلامية، وبين ما نظمه القانون الوضعي حول ذلك، ثم تناولت الباحثة في الفصل الثالث المسؤولية الجنائية للشخص الطبيعي عن جرائم الإعلام، كما تناولت المسؤولية الجزائية للشخص المعنوي عن جرائم الإعلام.

واعتمدت الباحثة المنهج المقارن، والمنهج الوصفي التحليلي لإجراء هذه الدراسة، وذلك من خلال بيان ماهية الجريمة الإعلامية، ومدى اختلاف فقهاء القانون في تحديد المسؤولية الجزائية عن هذه الجرائم عند فقهاء الشريعة الإسلامية، وتناول كل منهم لزاوية معينة.

وقد توصلت الباحثة إلى مجموعة من النتائج، والتي من أهمها: عدم إفراد المشرع الفلسطيني في التشريعات المتعددة، والمنظمة للمجتمع الفلسطيني نصوصا تعالج الجرائم الصحفية.

ولقد أوصت الباحثة بمجموعة من التوصيات، والتي من أهمها: على الرغم من مرور ثلاثة وعشرين عاما على صدور قانون المطبوعات والنشر الفلسطيني، إلا أنه بقي على حاله، ولم يطرأ عليه أي تغيير أو تعديل، وهو ما يستدعي إعادة النظر فيه (بتغييره أو تعديله) بما يلبي الحاجة ويواكب التطور القانوني.

الملخص الإنجليزي

This study aims at providing a clear picture of media crimes.

In the first chapter, the researcher explained the concept of media crime in positive law and Islamic Sharia law and the criterion of discrimination between both in relevance to media crimes.

The second chapter explains the basis of the criminal liability system for media crimes and the conditions of this responsibility.

The statement of the jurisprudents has been explained in regards with the controls and restrictions of freedom of information in Islamic law.

The study also aims at clarifying the comparative information between Islamic law and positive law, in addition to highlighting the differences between the Islamic Sharia.

The third chapter explains the criminal liability of the natural person for the crimes of media, and then deals with the criminal liability of the body corporate for media crimes.

The researcher used the comparative approach to conduct this study through a statement on the nature of the media crime and the extent to which the jurists differed in determining the criminal responsibility for these crimes from Islamic jurisprudents.

The researcher drew a number of findings, the most important of which are: the Palestinian legislator should not be alone in enacting various legislations that regulates the Palestinian society specially laws relevant to press crimes.

The researcher recommends a set of recommendations, the most important of which, despite the passage of twenty-three years after the enactment of the Palestinian Publications Law, it remained unchanged and has not undergo any change or amendment, which requires reconsideration (by changing or amending it) to meet the needs and keep pace with legal development.

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

• القانون
• الجريمة
• الإعلام
• فلسطين
• المسؤولية الجنائية

عدد الصفحات

208

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-1526845