الحجية القانونية للحكم القضائي الصادر بناءً على مصلحة محتملة : دراسة مقارنة

العناوين الأخرى

The legal validity of the judicial judgment issued on the basis of potential interest : a comparative study

المؤلفون المشاركون

مطلك، ذكرى عبد العالي
خشان، علي عبد العالي

المصدر

مجلة دراسات البصرة

العدد

المجلد 17، العدد 46 (31 ديسمبر/كانون الأول 2022)، ص ص. 51-82، 32ص.

الناشر

جامعة البصرة مركز دراسات البصرة و الخليج العربي

تاريخ النشر

2022-12-31

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

32

التخصصات الرئيسية

القانون

الملخص AR

إن اللجوء إلى القضاء للحصول على الحماية القضائية للمراكز القانونية أو الحق المهدد بالاعتداء عليه يعد حقا من أهم الحقوق التي نصت عليها الدساتير ، ولكي يمنع تأبيد المنازعات وعدم استقرار المراكز القانونية واحتمال صدور أحكام قضائية متناقضة مما يؤدي الى عدم ثقة الناس بالعمل القضائي واحترامهم له ويضيع هيبة القضاء لذلك أن صدور حكم قضائي مبني على مصلحة محتملة لابد ان يكون لهذا الحكم حجية الأمر المقضي به التي يكون بمقتضى هذه الحجية أن الحكم القضائي المبني على المصلحة المحتملة المانح للحماية القضائية بما يتضمنه من فصل حاسم في النزاع بمجرد صدوره ويكون هذا الحكم عنوانا للحقيقة.

وحجية الأمر المقضي به تثبت للحماية القضائية بمقتضى القانون وتكون ذات أهمية عملية فيما يترتب عليها من اثار بعدم جواز إعادة نظر الدعوى التي سبق الفصل فيها ويصبح الحكم القضائي قرينة قانونية غير قابلة لإثبات العكس، كما أن هذه الحجية تكون نسبية بين الخصوم أنفسهم ولا يمكن الاحتجاج بها على الغير الذي لم يكن طرفا في الدعوى .

الملخص EN

The resort to justice to obtain judicial protection for legal centers or the right aperson threatened with assault is truly one of the most important rights stipulated by constitutions ,and in order to prevents the eternity of disputes, instability of legal centers and possible judicial rulings .

contradictory, which lead to peoples distrust and respect for the judicial work and wastes prestige judiciary therefore, a judicial ruling based on a potential interest must be for this the ruling the authoritative of the resent order in which according to this argument is that the judicial ruling based on the potential interest the donor of judicial protection with its decisive chapter in the dispute as soon as it is issued and this judgment is the title of the truth the adjudgement of the res judicata proves judicial protection under the law and is important a process with its effects that the previously adjudicated case may not be revisited .

The court ruling becomes an unprovable legal frencing , this argument it is relative between the adversaries themselves and cannot be invoked against others who were not a party in the lawsuit .

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

مطلك، ذكرى عبد العالي وخشان، علي عبد العالي. 2022. الحجية القانونية للحكم القضائي الصادر بناءً على مصلحة محتملة : دراسة مقارنة. مجلة دراسات البصرة،مج. 17، ع. 46، ص ص. 51-82.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1527235

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

مطلك، ذكرى عبد العالي وخشان، علي عبد العالي. الحجية القانونية للحكم القضائي الصادر بناءً على مصلحة محتملة : دراسة مقارنة. مجلة دراسات البصرة مج. 17، ع. 46 (كانون الأول 2022)، ص ص. 51-82.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1527235

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

مطلك، ذكرى عبد العالي وخشان، علي عبد العالي. الحجية القانونية للحكم القضائي الصادر بناءً على مصلحة محتملة : دراسة مقارنة. مجلة دراسات البصرة. 2022. مج. 17، ع. 46، ص ص. 51-82.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1527235

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ً. 74-79

رقم السجل

BIM-1527235