الرواة الذين تعقب فيهم الحافظ ابن قطلوبغا "ت. 802 ه." في كتابه "الثقات" الحافظ الأزدي "ت. 374 ه.": دراسة نقدية مقارنة

المؤلفون المشاركون

نصار، رأفت منسي محمد
المظلوم، محمد بن ماهر بن محمد

المصدر

مجلة المدونة

العدد

المجلد 8، العدد 31 (31 يناير/كانون الثاني 2022)، ص ص. 174-204، 31ص.

الناشر

مجمع الفقه الإسلامي

تاريخ النشر

2022-01-31

دولة النشر

الهند

عدد الصفحات

31

التخصصات الرئيسية

الحديث و علومه

الملخص AR

تناول الباحثان في هذه الدراسة الرواة الذين تعقب فيهم الحافظ ابن قطلوبغا الحافظ الأزدي في كتابه الثقات ممن لم يقع في الكتب الستة، واستقرآ الكتاب لجمع هؤلاء الرواة، وقاما بعد ذلك بدراستهم دراسة نقدية مقارنة بأقوال النقاد الآخرين؛ لمعرفة الراجح من المرجوح من قولي هذين الناقدين فيهم، ومن ثم وضعا خلاصة لكل راو من الرواة تبين حكم الراوي على ما يرياه راجحا، سواء كان الراجح من أحد قوليهما أو قول غيرهما من النقاد، بعبارة مختصرة واضحة، وبلغ عدد هؤلاء الرواة عشرة رواة، وختما البحث بخاتمة اشتملت على أهم النتائج والتوصيات، وكان من أهم تلك النتائج: 1- استعمل الإمام ابن قطلوبغا في تعقبه الحافظ الأزدي صيغا متنوعة، منها صريحة، ومنها غير صريحة، وكان منهجه واضحا في التعقب، ولم يكن فيه أي التباس لفهم قصده، ومراده منه 2- كان الحافظ ابن قطلوبغا معتدلا في حكمه على رواة الدراسة، وأما الحافظ الأزدي فكان متشددا فيهم.

الملخص EN

This research dealt with the narrators who Imam Ibn Hajar Imam followed on Iman Al-Azdi in his book (The Trustworthy who were not found in the six books), they read it, to collect those narrators, and then subjected them to a critical study to compare both of them to the sayings of other critics to know the most correct of the sayings of the two narrators about them, then and then put a summary of each of the narrators to show the rule of the narrator on what they see preponderant, whether it is the correct view of a both of them or that of other critics, in concise and clear words, the narrators were ten.

They concluded the research including the most important findings and recommendations.

1- The Iman Ibn Qtalobga used various words when criticizing the Iman Al Azdi, some were frank, and some not, his method was clear in criticizing, and was not confusing.

2- The Iman Ibn Qtalobga was moderate in his judgment of the narrators of the study, but the Imam Al Azdi was strict with criticizing them.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

المظلوم، محمد بن ماهر بن محمد ونصار، رأفت منسي محمد. 2022. الرواة الذين تعقب فيهم الحافظ ابن قطلوبغا "ت. 802 ه." في كتابه "الثقات" الحافظ الأزدي "ت. 374 ه.": دراسة نقدية مقارنة. مجلة المدونة،مج. 8، ع. 31، ص ص. 174-204.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1548954

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

المظلوم، محمد بن ماهر بن محمد ونصار، رأفت منسي محمد. الرواة الذين تعقب فيهم الحافظ ابن قطلوبغا "ت. 802 ه." في كتابه "الثقات" الحافظ الأزدي "ت. 374 ه.": دراسة نقدية مقارنة. مجلة المدونة مج. 8، ع. 31 (كانون الثاني 2022)، ص ص. 174-204.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1548954

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

المظلوم، محمد بن ماهر بن محمد ونصار، رأفت منسي محمد. الرواة الذين تعقب فيهم الحافظ ابن قطلوبغا "ت. 802 ه." في كتابه "الثقات" الحافظ الأزدي "ت. 374 ه.": دراسة نقدية مقارنة. مجلة المدونة. 2022. مج. 8، ع. 31، ص ص. 174-204.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1548954

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-1548954