اعتراضات الحيدرة اليمني على النحاة في الوقف من خلال كتابه "كشف المشكل في النحو"

الملخص AR

يعرض هذا البحث موضوعا مهما في الدراسات النحوية؛ إذ يهدف إلى الكشف عن جانب غامض من جهد الحيدرة اليمني (1)، وهو اعتراضاته على النحاة في الوقف.

وقد اعتمد البحث على المنهج الوصفي التحليلي في تحليل نص اعتراض الحيدرة على النحاة ومناقشته من خلال كتب النحاة القدامى والمحدثين.

وقد اشتمل البحث على محورين هما المحور الأول: اعتراضات الحيدرة على النحاة في الوقف بالروم والإشمام والتضعيف، والمحور الثاني: اعتراض الحيدرة على النحاة في الوقف بالنقل وتوصل البحث إلى أن الروم يأتي في المرفوع والمجرور والمنصوب؛ لأن الزوم لا يعني إخفاء الحركة تماماً كما فسره القراء والحيدرة، وإنما هو صويت ضعيف يتبع الحرف تنبياً للحركة، بمعنى أن الحركة لم تسقط جميعها، بل ينطق ببعضها، وهذا يضعف ما ذهب إليه الحيدرة المتابع للقراء بمنعهم الرَّوْم في المنصوب، فهم اعتمدوا في ذلك على مصدر وحيد من مصادر السماع وهو القراءات القرآنية، في حين أن النحاة اعتمدوا على ما جاء عن العرب، فهو الأكثر في كلامهم.

كما أن الوقف بالنقل جائز عند العرب؛ لأنهم استعملوه في الشعر والنثر، وهذا يضعف حكم الحيدرة على استعمال العامة للوقف بالنقل بأنه ضعيف جدا؛ لأن حكمه مبني على أقوى المذاهب في الوقف وليس على الاستعمال.

وقد أوصى الباحث بضرورة الاهتمام بالفكر النحوي عند نحاة اليمن، لا سيما في عصر الحيدرة، والاهتمام بعلماء اللغة والنحو في اليمن، وعلى الجامعات اليمنية الاهتمام بالتراث النحوي اليمني وإحيائه، وإبراز علماء اللغة والنحو في الدراسات اللغوية الحديثة، ورفع مكانتهم.

كما يقترح الباحث إجراء دراسة مستفيضة حول الفكر النحوي عند الحيدرة اليمني من خلال كتابه كشف المشكل في النحو، ودراسة اللغات أو اللهجات في كشف المشكل في النحو) للحيدرة اليمني في ضوء نظريات علم اللغة الحديث (صوتيا-صرفيا-نحويا-تركيبيا).