الإجراء الجزائي الجوهري وموضعه من البطلان

العناوين الأخرى

The essential penal procedure and its place of invalidity

مقدم أطروحة جامعية

عبيدات، عمر سليمان أحمد

مشرف أطروحة جامعية

المجالي، نظام توفيق

الجامعة

جامعة مؤتة

الكلية

كلية الحقوق

القسم الأكاديمي

قسم القانون العام

دولة الجامعة

الأردن

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2023

الملخص العربي

تناولت الدراسة الإجراء الجزائي الجوهري في مختلف مراحل دعوة الحق العام، وتبرز أهمية هذا الإجراء في مرحلة الاستدلال والتحري، وبحكم أنها مرحلة تحضيرية المرحلة التحقيق والمحاكمة، وطبيعة أعمالها ذات صبغة إدارية، ولا تضفي عليها الصفة القضائية إلا في أحوال استثنائية.

والإجراء الجوهري تبدو أهميته في مرحلة التحقيق الابتدائي من حيث السلطة المختصة، أو الضمانات الموضوعية والإجرائية لإجراءات جمع الأدلة، كما أن مرحلة المحاكمة تنظم جملة من الإجراءات الجوهرية الجزائية من جهة الاختصاص وضمانات المحاكمة العادلة والحكم الجزائي.

وتناولت الدراسة في مختلف مراحلها الجزاء الإجرائي المترتب على مخالفة الإجراءات الجوهرية والمتمثل بالبطلان وبخاصة البطلان الذاتي أو الموضوعي، عند مخالفة الإجراءات الجزائية الجوهرية وذلك من منظور قانوني وقضائي.

وتبرز مشكلة الدراسة في البحث في الإجراءات الجزائية الجوهرية التي تحكم سير دعوى الحق العام، ونوع البطلان المترتب على مخالفتها، لا سيما أن المشرع تبنى عدة نظريات حول البطلان المترتب على مخالفة الإجراءات الجزائية الجوهرية التي اختزلها في المادة السابعة من قانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني.

كما تكمن أهمية هذه الدراسة في تسليطها الضوء على مراحل الدعوة الجزائية والإجراءات الجوهرية المتعلقة بكل مرحلة من هذه المراحل، والأثر المترتب على مخالفتها من خلال الوقوف على النصوص القانونية، لا سيما قانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني، واستخدم الباحث في هذه الدراسة المنهج الوصفي النقدي التحليلي بالإضافة إلى المنهج المقارن وانتهت هذه الدراسة إلى مجموعة من النتائج والتوصيات.

الملخص الإنجليزي

The study aimed with the essential penal procedure in the various stages of advocating the public right, and the importance of this procedure is highlighted in the stage of inference and investigation, and by virtue of being a preparatory stage for the stage of investigation and trial, and the nature of its work is of an administrative nature, and does not give it a judicial character except in exceptional cases.

The essential procedure appears to be important in the preliminary investigation stage in terms of the competent authority, or the substantive and procedural guarantees for evidence-gathering procedures, and the trial stage regulates a number of essential penal procedures in terms of jurisdiction, fair trial guarantees and criminal judgment.

The study, in its various stages, dealt with the procedural penalty resulting from violating the essential procedures, which is represented by nullity, especially the subjective or objective nullity, when violating the essential penal procedures, from a legal and judicial perspective.

The problem of the study appears in the study of the essential penal procedures that govern the course of the public right lawsuit, and the type of invalidity resulting from its violation, especially since the legislator adopted several theories about the invalidity resulting from the violation of the essential penal procedures that he reduced to Article 7 of the Jordanian Code of Criminal Procedure.

The importance of this study also lies in its highlighting the stages of criminal advocacy and the essential procedures related to each of these stages, and the impact of violating them by examining the legal texts, especially the Jordanian Code of Criminal Procedure.

The researcher used the descriptive, critical and analytical approach in this study to the comparative method.

This study concluded with a set of results and recommendations.

التخصصات الرئيسية

القانون

عدد الصفحات

166

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-1569731