اختيارات أبي محمد الجوزي من كتاب الإنصاف في معرفة الراجح من الخلاف للمرداوي في كتاب الجنايات إلى كتاب الشهادات: دارسة فقهية مقارنة

العناوين الأخرى

The choices of Abu Muhammad al-Jawzi in the book of al-Insaf Fi Ma’rifah al-Rajih Min al-Khalaf by al-Mirdawi from the book of criminals to the book of testimonies: a comparative jurisprudential study

مقدم أطروحة جامعية

الرواحنة، سليم محمد سليم

مشرف أطروحة جامعية

عقلة، محمد

الجامعة

جامعة جرش

الكلية

كلية الشريعة

القسم الأكاديمي

قسم الفقه المقارن

دولة الجامعة

الأردن

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2024

الملخص العربي

تناولت هذه الرسالة اختيارات أبي محمد الجوزي في كتاب الجنايات إلى كتاب الشهادات من "كتاب الإنصاف في معرفة الراجح من الخلاف" للمرداوي، دراسة فقيهة مقارنة.

وهدفت هذه الرسالة: إلى إبراز اختيارات أبي محمد الجوزي الفقهية على شكل مسائل، وبيان موافقته أو مخالفته لفقهاء الحنابلة ومقارنتها بالمذاهب الفقهية الأخرى، الحنفية، والمالكية، والشافعية، ومحاولة التوصل للرأي الراجح في كل مسألة.

اعتمد الباحث على المنهج الاستقرائي باستقراء اختيارات أبي محمد الجوزي من كتاب "الإنصاف في معرفة الراجح من الخلاف" للمرداوي، واتبع المنهج المقارن للمقارنة بين الأقوال والأدلة ومناقشتها.

كما اعتمد على المنهج التحليلي في تصوير المسائل إذا اقتضت الحاجة، بالإضافة إلى تحرير محل النزاع وبيان الأمر الذي أتفق عليه الفقهاء والذي اختلفوا فيه.

الملخص الإنجليزي

This thesis aimed: to highlight the jurisprudential choices of Abu Muhammad al-Jawzi in the form of issues, and to state his agreement or disagreement with the Hanbali jurists and compare them with other jurisprudential schools of thought and trying to reach the most correct opinion on every issue.

The researcher relied on the inductive method by extrapolating the choices of Abu Muhammad al-Jawzi from the book Al-Insaaf in Knowing the Most Preferable of the Disagreements by Al-Mardawi.

The researcher followed the comparative method between statements and evidence and discussing them.

Then he relied on the analytical method of depicting the issues if needed، as well as editing out the subject of the dispute, which is explaining the matter.

What the jurists agreed upon and what they disagreed about.

التخصصات الرئيسية

علم الفقه و أصوله

عدد الصفحات

128

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-1576586