اختيارات أبي إسحاق المروزي في الصلاة من كتاب المجموع للنووي: دراسة فقهية مقارنة

العناوين الأخرى

Abu Ishaq al-Maurizi’s choices regarding prayer from al-Majmu’ book by al-Nawawi: a comparative jurisprudential study

مقدم أطروحة جامعية

العش، جميلة علاء مصطفى

مشرف أطروحة جامعية

نوال عبد المجيد معطي

الجامعة

جامعة جرش

الكلية

كلية الشريعة

القسم الأكاديمي

قسم الفقه المقارن

دولة الجامعة

الأردن

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2024

الملخص العربي

تناولت الدراسة الحديث عن اختيارات الإمام أبي إسحاق المروزي في الصلاة من كتاب المجموع للنووي، وهو من كبار فقهاء الشافعية، وقد كانت له اختيارات فقهية تميز وانفرد بها، ونقلها عنه بعض تلامذته، وتناولت الدراسة التعريف بالإمام أبي إسحاق المروزي، ونشأته ومكانته العلمية، وتناولت دراسة نماذج من اختياراته في باب الصلاة من كتاب المجموع للنووي، ومن ثم مقارنتها بأقوال الفقهاء الأخرى، مع بيان أدلة كل فريق ومناقشتها والترجيح بين الأقوال، واتبعت الباحثة في ذلك المنهج الوصفي الاستقرائي المقارن، ووصلت الدراسة لعدة نتائج، منها: أن أبا إسحاق المروزي قد وافق الإمام الشافعي في الأصول التي بنى عليها مذهبه، إلا أنه خالفه في العديد من اختياراته، ومنها انفراده بالقول بعدم بطلان صلاة من تكلم بعذر في الصلاة، مخالفا بذلك ما ذهب إليه جمهور الشافعية واتفاق الأصحاب، وقوله بصحة الاقتداء بالأمي والأرت والألثغ مطلقا، وانتهت الدراسة بتوجيه توصيات لطلبة الدراسات العليا بإجراء المزيد من الدراسات التي تتعلق باختيارات الإمام أبي إسحاق المروزي، من مختلف كتب الشافعية وفي جميع أبواب الفقه، ولا سيما باب الصلاة، ودراستها دراسة فقهية مقارنة، بالإضافة إلى توجيه اهتمامهم بكتاب المجموع شرح المهذب، واستخراج الاختيارات الفقهية لعلماء الشافعية منه، ودراستها دراسة فقهية مقارنة.

الملخص الإنجليزي

This study aims to talk about Abu Ishaq Al-Maruzi’s choices regarding Prayer from Al-Majmu’ book by Al-Nawawi, One of the great Shafi’i jurists is Imam Abu Ishaq al-Marwazi, He had unique choices, and some of his students quoted them from him.

The study dealt with introducing Imam Abu Ishaq al-Marwazi, his origin and his scholarly status, and studied examples of his choices in the chapter on prayer from the book al-Majmu’ by al-Nawawi, and then compared them with the sayings of other jurists, with an explanation of the evidence of each group and its discussion and weighting between the sayings.

In that, the researcher followed the descriptive approach.

Comparative inductive, The study reached several results, including: that Imam Abu Ishaq Al-Maruzi was one of the diligent jurists - a qualified mujtahid - in the Shafi’i school of thought; Because he agreed with Imam Al-Shafi’i in the principles upon which he based his doctrine, but he differed from him in some opinions, for example He is unique in his ruling that prayer is not invalidated by someone who speaks with excuse during it, and this is a clear contradiction with what the majority of Shafi’is and jurists have held, as well as when he ruled that prayer is valid behind the illiterate, and lisping in general.

And he agreed with sholars in some of his choices.

The study ended by directing recommendations to graduate students to conduct further studies related to the choices of Imam Abu Ishaq Al-Maruzi, from various Shafi’i books and in all chapters of jurisprudence, especially the prayer, and to study them as a comparative jurisprudential, in addition to directing their interest in the book Al-Majmu’Sharh Al-Muhadhdhab, and extracting jurisprudential choices the Shafi'i scholars.

التخصصات الرئيسية

علم الفقه و أصوله

عدد الصفحات

166

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-1576587