أزمة دارفور و المواقف الدولية المتباينة إزاءها : دراسة مقارنة

العناوين الأخرى

Darfur crisis and the disparity of the positions of the international parties perspectives : a comparative study

المؤلفون المشاركون

الحباشنة، صداح أحمد محمد
مبيضين، مخلد

المصدر

المجلة الأردنية للعلوم الاجتماعية

العدد

المجلد 2، العدد 1 (30 إبريل/نيسان 2009)، ص ص. 68-92، 25ص.

الناشر

الجامعة الأردنية عمادة البحث العلمي

تاريخ النشر

2009-04-30

دولة النشر

الأردن

عدد الصفحات

25

التخصصات الرئيسية

العلوم السياسية

الموضوعات

الملخص AR

تهدف هذه الدراسة إلى البحث في تباين المواقف الدولية من أزمة دارفور منذ بدئها عام 2003 و حتى الآن ؛ و ذلك بالتركيز على الأطراف الدولية الفاعلة ذات العلاقة (الولايات المتحدة، و روسيا الاتحادية، و الصين، و فرنسا، و بريطانيا، و هيئة الأمم المتحدة) ؛ من خلال تفحص مصالح كل طرف من هذه الأطراف من أزمة دارفور مقارنة مع مصالح الأطراف الأخرى و السياسات الأمريكية التي تعد محورا لتلك الأطراف ؛ و ذلك من أجل تعرف حقيقة التفاعلات و الظروف الدولية الخاصة بهذه الأزمة بأبعادها المختلفة، و الأسباب الكامنة وراء استمرارها.

و باستخدام المنهج المقارن، فقد بينت الدراسة ما يأتي : أولا : اختلاف المواقف الدولية إزاء قضية دارفور، باختلاف مصالح و مواقع الجهات التي تطلقها ؛ و ذلك حسب خريطة الصراعات الإقليمية و الدولية، التي ما زالت تأخذ مفاعيلها على أرض الإقليم، و إن كانت خلاصة المواقف على نحو عام تتمظهر بمجتمع دولي لا يمتلك إيقاف الأزمة.

ثانيا : بعد دخول الأزمة في دارفور عامها الخامس (2003-2007) ثمة تصعيد دولي تقوده الولايات المتحدة و بريطانيا و فرنسا مؤخرا، و تهدئة دولية تقودها الصين و روسيا الاتحادية و هيئة الأمم المتحدة.

ثالًثا : تقاطع مصالح الولايات المتحدة و أهدافها من أزمة دارفور مع مصالح و أهداف كل من الصين و روسيا و هيئة الأمم المتحدة منذ بداية الأزمة، و تتفق مع أهداف بريطانيا و فرنسا مؤخرا، مع سيطرة كبيرة للولايات المتحدة على مجلس الأمن الدولي، مما أدى إلى استمرار هذه الأزمة حتى هذه الأيام.

الملخص EN

This study aims at investigating the disparity of the International's perspectives towards the Darfur crisis since it has begun (2003) until now, focusing on the effective international powers (U.S.A, China, Russia, Britain, France and the United Nations).

This study tackles this issue through discussing the interests of each of these countries compared with the American policies in order to know the real international interactions and the complexity of this crisis with all its aspects, and reasons of its continuity.

The study shows that the disparity of perspectives among international powers towards the Darfur crisis was a result of their different interests in that region and instead of trying to stop it, the crisis has been escalated.

The United States, Britain and recently France lead for confrontation with the Sudanese government, while Chine, Russia and the United Nations were seeking a peaceful solution.

Each party is acting according to its interest which keeps the crisis going and the Security Council crippled.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

الحباشنة، صداح أحمد محمد ومبيضين، مخلد. 2009. أزمة دارفور و المواقف الدولية المتباينة إزاءها : دراسة مقارنة. المجلة الأردنية للعلوم الاجتماعية،مج. 2، ع. 1، ص ص. 68-92.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-297284

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الحباشنة، صداح أحمد محمد ومبيضين، مخلد. أزمة دارفور و المواقف الدولية المتباينة إزاءها : دراسة مقارنة. المجلة الأردنية للعلوم الاجتماعية مج. 2، ع. 1 (2009)، ص ص. 68-92.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-297284

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

الحباشنة، صداح أحمد محمد ومبيضين، مخلد. أزمة دارفور و المواقف الدولية المتباينة إزاءها : دراسة مقارنة. المجلة الأردنية للعلوم الاجتماعية. 2009. مج. 2، ع. 1، ص ص. 68-92.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-297284

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 89-91

رقم السجل

BIM-297284