التنازع القضائي بين المحكمة الجنائية الدولية و المحاكم الوطنية

العناوين الأخرى

Judicial dispute between the international criminal court and national courts

المؤلف

حاتم محمد صالح

المصدر

مجلة المنصور

العدد

المجلد 2012، العدد 17 (31 يناير/كانون الثاني 2012)، ص ص. 89-109، 21ص.

الناشر

كلية المنصور الجامعة :

تاريخ النشر

2012-01-31

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

21

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

الملخص AR

يتمثل البحث في إيضاح ماهية المحكمة الجنائية الدولية و اختصاصها القضائي في محكمة رعايا الدول عن جرائم محددة تدخل ضمن اختصاصها، و في ذات الوقت ان تلك الجرائم منصوص عليها في القوانين العقابية و هذه الجرائم هي جريمة الإبادة الجماعية و الجرائم ضد الإنسانية و جرائم الحرب و جريمة العدوان.

مما يثير إشكالية قانونية و قضائية بين اختصاص تلك المحكمة و المحاكم الوطنية.

لا سيما في كيفية فض تنازع الاختصاص القضائي فيما إذا حصل.

و الجهة التي تتولى النظر في هذا التنازع، فتناولت في هذا البحث الاختصاص القضالئي للمحكمة الجنائية في مبحث و إجراءات الدعوى أمام تلك المحكمة في مبحث ثان، و تنازع الاختصاص في نظر الدعوى الجزائرية في مبحث ثالث و في خاتمة البحث توصلت إلى عدد من النتائج و التوصيات و لعل ابرز التوصيات العمل على إنشاء هيأة قضائية دولية عليا، تتولى النظر في موضوع التنازع القضائي الذي قد يحصل بين المحكمة الجنائية الدولية و المحاكم الوطنية، فضلا عن إعطائها صلاحية الطعن في الأحكام التي تصدر عن المحكمة الجنائية الدولية منعا للازدواجية الحاصلة في اختصاصات المحكمة المذكورة.

الملخص EN

The importance of this research come from the aspect of international criminal court and their judicial specialization in justice the state's affiliates about the limited crimes enter within their specialist .

at the same time these crimes mentioned on the judicial rules or even punishment laws of their countries .

So , the legal paradox will raise as a result of different between their specialization in application of positive rules with respect to the national courts, so that the manner require to search about this paradox .

Where the recent research explore to know the truth of international criminal court and the role played by charged the actually affection for the human rights.

and the ways from to solve this dispute occur as a various specialization , from other side the privacy of specify the appropriate court to achieve like these claims from the view of penal claims .

The various cases in which belong to this type of research , this study depend on the logical and analytical method , to demonstrate some opinions related to the research topics and analysis .

The Research restrict to divide it in to three themes : First one deal with judicial specialization for international criminal court Second : processes of claims in front of criminal court Third : specialization dispute from the view of penal claims .

The research ended by conclusion shown the most results and recommendations.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

حاتم محمد صالح. 2012. التنازع القضائي بين المحكمة الجنائية الدولية و المحاكم الوطنية. مجلة المنصور،مج. 2012، ع. 17، ص ص. 89-109.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-301396

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

حاتم محمد صالح. التنازع القضائي بين المحكمة الجنائية الدولية و المحاكم الوطنية. مجلة المنصور ع. 17 (2012)، ص ص. 89-109.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-301396

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

حاتم محمد صالح. التنازع القضائي بين المحكمة الجنائية الدولية و المحاكم الوطنية. مجلة المنصور. 2012. مج. 2012، ع. 17، ص ص. 89-109.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-301396

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 108

رقم السجل

BIM-301396