حجية الإعتراف في الإثبات الجزائي

العناوين الأخرى

Evidence of admission in the penal evidenciy

مقدم أطروحة جامعية

الجبرة، علي عوض عبد الوالي

مشرف أطروحة جامعية

مشعشع، معتصم خميس

الجامعة

جامعة آل البيت

الكلية

كلية الشريعة

القسم الأكاديمي

قسم الدراسات القانونية

دولة الجامعة

الأردن

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2007

الملخص العربي

تتناول هذه الدراسة الاعتراف كدليل إثبات في المسائل الجزائية، الذي رغم أهميته و خطورة الآثار القانونية المترتبة عليه، إلا أنه لم ينل من الدراسة و البحث ما يتناسب مع أهميته. تعرض الباحث في هذه الدراسة لموضوع " حجية الاعتراف في الإثبات الجزائي "، بصورة معمقة ما أمكن،حاول خلالها الإحاطة-ما أمكن- بتفاصيل هذا الموضوع مع التركيز على ابرز الإشكاليات الجوهرية الخاصة به. قسم البحث إلى فصلين، تناولنا في الفصل الأول منه : الاعتراف الصادر في مرحلة التحقيق الأولي كمبحث أول، و الاعتراف الصادر في مرحلة التحقيق الابتدائي كمبحث ثاني، بغية التفرقة بين حجية الاعتراف فيكلمنهما، متناولا في الطلب الأول : ابرز الضمانات التي من شانها إضفاء الحجية على الاعتراف الصادر من المشتبه فيه في أمام سلطة التحقيق الأولي في فرعين، أولها : للضمانات المتوافرة و القائمة عمليا، و ثانيهما : للضمانات الواجب توافرها للمشتبه فيه أمام سلطة التحقيق الأولي، و تم بحث دور كل من هذه الضمانات في إضفاء الحجية على الاعتراف الصادر في هذه المرحلة،و اثر إغفال منحها لمشتبه فيه على حجية الاعتراف. أما الطلب الثاني فقد خصص لتناول تقدير حجية الاعتراف الصادر في مرحلة التحقيق الأولي، و انطلاقا من السلطات التي باشرها موظفو الضابطة العدلية فقد يصدر الاعتراف نتيجة لممارستهم لسلطة سماع الإفادة، و قد يصدر نتيجة للصلاحيات الاستثنائية لهم التي قد تمتد أحيانا لاستجواب المشتبه بهم.

و تباعا، تم وضع الحد الفاصل بين سماع الإفادة كاختصاص أصيل للضابطة العدلية و القيام بالاستجواب الذي هو إجراء أصيل من إجراءات التحقيق الابتدائي في الفرع الأول، و قيمة الاعتراف الصادر من المشتبه فيه نتيجة لاستجوابه من الضابطة العدلية في الفرع الثاني. أما المبحث الثاني، فقد ضمنه الباحث حجية الاعتراف الصادر في مرحلة التحقيق الابتدائي، و دون في مضمونه ضمانات المشتكى عليه التي من شانها إضفاء الحجية على الاعتراف الصادر أمام سلطة التحقيق الابتدائي في المطلب الأول، فبين ابرز الضمانات التي يتمتع بها المشتكى عليه عند مثوله لأول مرة أما المدعي العام، و ابرز الضمانات التي يتمتع بها المشتكى عليه خلال جلسات الاستجواب، مبينا أثر كل منها في إضفاء الحجية على الاعتراف الصادر في هذه المرحلة أما في المطلب الثاني فقد تناول الباحث تقدير حجية الاعتراف الصادر في هذه المرحلة، من خلال فرعين : تناول في الأول منها : حجية الاعتراف الصادر أما المدعي العام أثناء التحقيق.

و في الثاني : حجية الاعتراف الصادر بعد الانتهاء من التحقيق. أما الفصل الثاني من الرسالة فقد تناولنا في طياته حجية الاعتراف في مرحلة المحاكمة، في مبحثين : تناول المبحث الأول منها الضمانات التي من شانها إضفاء الحجية على الاعتراف الصادر في مرحلة المحاكمة، و أثر إغفالها على حجية الاعتراف في هذه المرحلة.

و تناول المبحث الثاني تقدير حجية الاعتراف الصادر في مرحلة المحاكمة، من خلال إخضاع الاعتراف لمبدأ الاقتناع القضائي في المطلب الأول، بوضع بعض الضوابط التي تحكم سلكه القاضي الجزائي عند تقدير حجية الاعتراف كفرع أول، و سلطة القاضي الجزائي في الأخذ بالاعتراف من خلال دراسة، إشكالية تجزئة الاعتراف في الفرع الأول، و إشكالية العدول عن الاعتراف في الفرع الثاني. و خلص الباحث في نهاية بحثه غلى خاتمة تحوي الخلاصة و التوصيات التي وصل إليها من خلال بحثه.

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

• التشريع
• الأدلة الجنائية
• التحقيق الجنائي
• المتهم

عدد الصفحات

293

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-307419