الخروج من الخلاف الفقهي و نماذج من تطبيقاته
العناوين الأخرى
Steering away from jurisprudence disagreements : the concept and its applications
المؤلف
المصدر
مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية و القانونية
العدد
المجلد 8، العدد 1 (28 فبراير/شباط 2011)، ص ص. 45-72، 28ص.
الناشر
تاريخ النشر
2011-02-28
دولة النشر
الإمارات العربية المتحدة
عدد الصفحات
28
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
- الفقه الإسلامي
- أصول الفقه الإسلامي
- الإسلام
- الإجماع(الفقه الإسلامي)
- القياس
- الحديث الشريف
- الفتاوى
- الاختلافات(الفقه الإسلامي)
- القواعد الفقهية
الملخص AR
يهدف هذا البحث إلى بيان مفهوم الخروج من الخلاف الفقهي، و بيان حكمه و أدلته، و حكمة مشروعيته، و شروط استحبابه، و أدلة هذه الشروط، و موقف الفقهاء منها، و الترجيح بين أقوالهم عند الاختلاف، و الأمثلة على الخلافات الفقهية التي لا يستحب الخروج منها لفقد بعض شروط استحباب الخروج من الخلاف، و كذلك الأمثلة على الخلافات الفقهية التي يستحب الخروج منها بذكر نماذج منها عند المذاهب الأربعة، و نماذج من الخلافات الفقهية المعاصرة، و ذلك بالرجوع للمصادر الأصلية من كتب القواعد و الفروع الفقهية في المذاهب و المراجع الحديثة.
و من أهم النتائج التي توصل لها البحث أن الخروج من الخلاف يعني في الجملة الأخذ بالأحوط من أقوال الفقهاء عند اختلافهم، و تختلف كيفية الخروج من الخلاف باختلاف أنواع الخلاف، و إن العلماء مجمعون على استحباب الخروج من الخلاف الفقهي، و هذا الاستحباب له شروط لا بد من اجتماعها و قد تم تفصيلها في البحث و بيان ما يتعلق بها.
الملخص EN
This research aims at clarifying the concept of steering clear from jurisprudence disagreements as well as indicating the accurate opinions on it in addition to its provisions and controls in various Islamic jurisprudence schools.
The research provides examples of these jurisprudence disagreements in the four Mathahib (Fiqh schools) in addition to some contemporary applications.
In the discussion of these issues, the researcher makes reference to earlier as well as contemporary jurisprudence sources.
Among the most important findings of the research is that steering clear from jurisprudence disagreements is desirable.
This can be achieved in different ways according to the type of disagreement in question.
The study further highlights the conditions and controls for steering away from jurisprudence disagreements.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
سليمان، محمد سليمان النور. 2011. الخروج من الخلاف الفقهي و نماذج من تطبيقاته. مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية و القانونية،مج. 8، ع. 1، ص ص. 45-72.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-328903
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
سليمان، محمد سليمان النور. الخروج من الخلاف الفقهي و نماذج من تطبيقاته. مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية و القانونية مج. 8، ع. 1 (شباط 2011)، ص ص. 45-72.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-328903
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
سليمان، محمد سليمان النور. الخروج من الخلاف الفقهي و نماذج من تطبيقاته. مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية و القانونية. 2011. مج. 8، ع. 1، ص ص. 45-72.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-328903
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
يتضمن هوامش : ص. 65-71
رقم السجل
BIM-328903
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر