تقويم أوعيه المعلومات في مكتبات جامعات غرب السودان في الفترة من 2005-2010

العناوين الأخرى

Evaluation of the information resources available at west Sudan universities from 2005 to 2010

مقدم أطروحة جامعية

حسين، آدم أحمد أبكر

مشرف أطروحة جامعية

عمر، النسر عبد الفضيل سليم

الجامعة

جامعة أم درمان الإسلامية

الكلية

كلية الآداب

القسم الأكاديمي

قسم المكتبات و المعلومات

دولة الجامعة

السودان

الدرجة العلمية

دكتوراه

تاريخ الدرجة العلمية

2011

الملخص العربي

أجريت هذه الدراسة على أوعية المعلومات في مكتبات جامعات غرب السودان في الفترة من 2005-2010م، بغرض تقويم أوعية المعلومات في هذه المكتبات من حيث الحداثة و القوة و الضعف في المجموعات المتوافرة بها ؛ ثم تم اختيار عينة ممثلة لجميع جامعات غرب السودان مكونة من ست مكتبات هي : ـ مكتبة جامعة : زالنجىـ نيالاـ الفاشرـ غرب كردفان، كردفان، الدلنج. استخدم المنهج المسحي الميداني في معرفة واقع المكتبات الجامعية و تطورها.

و لأغراض جمع البيانات استخدم أدوات الاستبانة، المقابلة، الملاحظة الشخصية و الزيارات الميدانية و اعتمد الباحث على المعايير الكمية و منها معايير الحجم الكلى للمجموعات، و معايير الإنفاق، و معدل النمو السنوي.

و كذلك معايير إتحاد الجامعات العربية.

و معايير وحدة التقويم و الاعتماد بوزارة التعليم العالي و البحث العلمي السودانية.

و لتحليل و مناقشة البيانات استخدم الجداول التكرارية و الوسط الحسابي للحصول على النسب المئوية و مقارنتها وفق المعادلة التالية : (س )/(س مج) × 100 أهم النتائج : 1- من حيث التنظيم الإداري فإن هنالك فروقات في مسميات الوظائف بهذه المكتبات.

2- خمسون في المائة (50 %) من المكتبات المبحوثة ليست لديها لجنة (مجلس) المكتبة ؛ و ستون في المائة (60 %) من هذه المكتبات على رأسها أمناء مكتبات غير متخصصين في علوم المكتبات و المعلومات و هذا لا يتوافق مع موجهات إتحاد الجامعات العربية أو الإتحاد الدولي لجمعيات لمكتبات (IFLA).

3- ثلاث و ثمانون في المائة (83 %) من مباني هذه المكتبات قديمة، عدلت لتصير مكتبات جامعية عدا مكتبة جامعة كردفان و أن مساحة جميع هذه المكتبات لا تناسب مع أعداد المستفيدين و الذين يحتاجون إلى مساحة تستوعب على الأقل ما بين 20-25 % من الطلاب و هيئة التدريس.

4- لا توجد ميزانية منفصلة لأي من هذه المكتبات، و إنما يتم التمويل حسب ظروف الجامعة.

و أعلى نسبة تمويل تحصلت عليها مكتبة جامعة نيالا كانت نسبة 3.1 % في عام 2005م، و مع ذلك جاءت أقل من المعايير الدولية.

5- نسبة العاملين المتخصصين أقل من غير المتخصصين في كل المكتبات. 6- أوعية المعلومات المتوفرة في كل المكتبات هي : الكتب و المراجع و الدوريات و الرسائل الجامعية.

و الأوعية الحديثة توفرت منها خدمة الانترنت لـ 40 % من المكتبات المبحوثة فقط.

7- لم تطبق أي من المكتبات المبحوثة معيارا لتقويم الأوعية الورقية أو الحديثة سواء عند الاختيار للتزويد، أو عند مراجعة الرصيد في جميع المكتبات المبحوثة. أهم التوصيات : 1- تصميم مباني للمكتبات الجامعية تلبي جميع متطلبات و أغراض المكتبات الحديثة. 2- تخصيص ميزانيات كافية للمكتبات الجامعية تمكنها من تنفيذ برامجها لتنمية الأوعية بها و تطوير الخدمات المطلوبة منها. 3- ضرورة توفير خدمات الإنترنت في كل المكتبات، و الإشتراك في قواعد البيانات المتخصصة. 4- تعيين متخصصين في علوم المكتبات بعدد يتوافق مع معيار إتحاد الجامعات العربية الذي يحدد نسبة 30 % من عدد العاملين. 5- إجراء عملية التقويم و المراجعة لرصيد المكتبة كل خمس سنوات للتأكد من كفايتها و مناسبتها لأهداف و أغراض المكتبة.

6- تشجيع برنامج التعاون و التبادل و الإعارة بين المكتبات في مكتبات جامعات غرب السودان و الاستفادة من شبكة الإنترنت و أجهزة الاتصال المختلفة من أجل تكوين شبكة اتصالية لمكتبات جامعات غرب السودان مستقبلا.

7- تدريب جميع العاملين على الأنظمة الحديثة في مجال المكتبات.

التخصصات الرئيسية

علم المكتبات والمعلومات

الموضوعات

• التقييم
• السودان
• مصادر المعلومات
• مصادر المعلومات الإلكترونية
• المكتبات الجامعية

عدد الصفحات

238

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-336055