خيار التأخير : دراسة قانونية معمقة

المؤلف

العقابي، باسم علوان

المصدر

مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية

العدد

المجلد 5، العدد 2 (31 ديسمبر/كانون الأول 2013)، ص ص. 271-352، 82ص.

الناشر

جامعة بابل كلية القانون

تاريخ النشر

2013-12-31

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

82

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

الملخص AR

يتناول البحث مسألة في غاية الأهمية و الاعتبار، و هي تأخر المدين في تنفيذ التزاماته العقدية.

ففي العقود الملزمة للجانبين قد يتأخر المدين في تنفيذ الالتزامات العقدية المترتبة عليه الأمر الذي ينتج إلحاق الضرر بالدائن، خصوصا في الميدان التجاري الذي يمتاز بالسرعة في إبرام و تنفيذ الصفقات، من هنا فإن القانون يعطي الحق للدائن في الخيار بين فسخ العقد أو البقاء عليه مع حقه بالتعويض إن كان له مبرر.

و الواقع إن مسألة التأخير في تنفيذ الالتزام لم تحظ بنصيبها الكافي من اهتمام المشرع بل و الفقه و القضاء، من حيث معناه و حدوده و آثاره بوصفه صورة خطيرة من صور الإخلال بالالتزام.

و في ضوء ذلك انبثقت فكرة البحث لتتناول جانبا مهما من جوانب هذه المسألة و هي الحق المعطى للدائن عندما يتأخر المدين في التنفيذ، و أعني به الحق في أن يتخير بين البقاء على العقد أو اللجوء إلى الفسخ، فالأثر المهم للتأخير هو نشوء حق للدائن في الخيار بين البقاء أو الفسخ، فهل لهذا الحق من أثر في نصوص القانون ؟ و ما هي حدوده و شروط ثبوته و آثاره ؟ و هل له أحكام خاصة بهذا الشأن.

الملخص EN

The research is a very important issue, a delay in the implementation of the obligations of the debtor Streptococcus.

In binding contracts for the parties may be delayed debtor in implementing the commitments Streptococcus implications which produces damage creditor, especially in the commercial field, which is characterized as fast as in the conclusion and implementation of transactions, from here, the law gives the right of the creditor in the choice between terminate the contract or to stay on with his right to compensation that was his justification.

The fact is that the issue of delay in the implementation of the commitment has not received an adequate share of the attention of the legislator and even jurisprudence and the judiciary, in terms of its meaning and its limits and its effects as a form of serious not executed the obligation.

On the light of this emerged the idea of research to address an important aspect of this issue is the right given to the creditor when delayed debtor in execution, and I mean the right to elect between staying on the contract or to resort to annulment, affect important for the delay is the emergence of the right of the creditor in the choice between staying or annulment, do this right after the provisions of the law? What are the limits and conditions to be proven and its effects? Does he have any special provisions in this regard.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

العقابي، باسم علوان. 2013. خيار التأخير : دراسة قانونية معمقة. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية،مج. 5، ع. 2، ص ص. 271-352.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-357705

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

العقابي، باسم علوان. خيار التأخير : دراسة قانونية معمقة. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية مج. 5، ع. 2 (2013)، ص ص. 271-352.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-357705

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

العقابي، باسم علوان. خيار التأخير : دراسة قانونية معمقة. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية. 2013. مج. 5، ع. 2، ص ص. 271-352.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-357705

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 339-347

رقم السجل

BIM-357705