![](/images/graphics-bg.png)
التدخل العسكري في مالي و مدى شرعيته
المؤلف
المصدر
العدد
المجلد 2014، العدد 11 (30 يونيو/حزيران 2014)، ص ص. 61-76، 16ص.
الناشر
جامعة قاصدي مرباح ورقلة كلية الحقوق و العلوم السياسية
تاريخ النشر
2014-06-30
دولة النشر
الجزائر
عدد الصفحات
16
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
- الحدود السياسية
- القانون العام
- القانون الدولي
- الرق
- العلاقات الدولية
- النزاعات الدولية
- السلام
- نزع الأسلحة
- الأحوال السياسية
- المعاهدات
- التاريخ العسكري
- التحكيم(قانون دولي)
الملخص AR
شهد النظام الدولي لما بعد الحرب الباردة تزايدا في ظاهرة التدخل العسكري، الفردي منه أو المتعدد الأطراف، مثل التدخل العسكري للتحالف الدولي في العراق سنة 1991 و التدخل العسكري لقوات الناتو في البوسنة و الهرسك لوقف الإبادة الجماعية التي تعرض لها الشعب البوسني على يد القوات المربية سنة 1994 أو التدخل العسكري في كوسوفو سنة 2001 أو التدخل العسكري في البحيرات الكبرى و في الكنغو و ذلك الذي حدث في العراق سنة 2003 على يد القوات الأمريكو—بريطانية ثم التدخل العسكري الفرنسي في ليبيا سنة 2011 مدعوما بالناتو وصولا إلى التدخل العسكري الفرنسي في مالي في 16 جانفي سنة 2013.
في هذه العرض سيتم التركيز على التدخل العسكري الفرنسي في مالي الذي جاء تحت ذرائع عديدة و في معظمها ذرائع سياسية أكثر منها قانونية مثل : وقف تهديدات الجماعات المتطرفة في مالي أو القضاء عليها كلية في منطقة السلاح و بلاد المغرب العربي، استنجاد الحكومة المالية بفرنسا لحمايتها من الهجوم عليها من طرف هذه الجماعات، وجود دواعي استراتيجية لدى الدولة الفرنسية و دول منطقة الساحل و المتمثلة في عدم إعطاء الفرصة للجماعات المتطرفة للاستيلاء على ثروات المنطقة من يورانيوم و ذهب و نفط و فوسفات أو منع فرنسا و دول الساحل من استغلالهم، ثم ذريعة التدخل لحماية المدنيين من خطر الجماعات المتطرفة و كل هذا انطلاقا من قرار مجلس الأمن رقم 2085 المستند على المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة.
رغم هذه الذرائع فإن التدخل الفرنسي يبقى محل تساؤل من حيث شرعيته و أهدافه فرجال القانون يركزون كثيرا على مدى شرعية الفعل و شرعية الهدف أحيانا، و هنا نتساءل : هل التدخل العسكري الفرنسي شرعي و على أية أساس أو كيف؟ و هل أسس التدخل سياسية أكثر منها قانونية؟ و ما هي معايير قانونية التدخل من عدمها؟
الملخص EN
This presentation deals with the French military intervention from the legal point of view, The past cold war period has witnessed an increase in military intervention starting with Iraq in 1991, arriving at Mali in 2013.
Through this period of time military intervention, be it unilateral or multilateral, was always standing on various reasons, and anyway at various objectives, but lucks most of the time the legal bases.
Does the French military intervention in Mali on 16 January,2002 has the legal basis no matter how it carried and what … object it has ? The French official Position is that France behaved according to international law its action justified by the rules and orms of international law especially the 2085 Resolution of the Security Coincil and the UN Charter.
This, it is legal? This paper will try to argue differently and emphasize that the French justifications are more political then legal justifications?
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
غضبان، مبروك. 2014. التدخل العسكري في مالي و مدى شرعيته. دفاتر السياسة و القانون،مج. 2014، ع. 11، ص ص. 61-76.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-380174
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
غضبان، مبروك. التدخل العسكري في مالي و مدى شرعيته. دفاتر السياسة و القانون ع. 11 (حزيران 2014)، ص ص. 61-76.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-380174
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
غضبان، مبروك. التدخل العسكري في مالي و مدى شرعيته. دفاتر السياسة و القانون. 2014. مج. 2014، ع. 11، ص ص. 61-76.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-380174
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
يتضمن هوامش : ص. 75-76
رقم السجل
BIM-380174
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
![](/images/ebook-kashef.png)
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر
![](/images/kashef-image.png)