الفصل في المنازعات الإدارية بدولة الإمارات العربية المتحدة بين القضاء الاتحادي و القضاء المحلي دراسة تحليلية مقارنة

العناوين الأخرى

The difference in settlement of administrative Disputes in U. A. E : between federal & local judicial departments

مقدم أطروحة جامعية

غراب، رباب فيصل محمد

مشرف أطروحة جامعية

عبابنة، فواز علي
الطلافحة، فضيل

أعضاء اللجنة

عطاري، يوسف محمد
الحنفي، محمد

الجامعة

الأكاديمية العربية في الدنمارك

الكلية

كلية القانون و السياسية

القسم الأكاديمي

قسم القانون

دولة الجامعة

الدنمارك

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2014

الملخص العربي

تناولت هذه الدراسة بيان مدى أهمية القضاء الإداري و دوره و تنظيمه و اختصاصاته في الدول التي تعتنق مبدأ الازدواج القضائي الذي يتسم بوجود قضاء إداري بجوار القضاء العادي كفرنسا و مصر و ذلك من خلال الفصل الأول المعنون (المنازعات الإدارية في الدول البسيطة ذات القضاء المزدوج)، و المقسم لثلاث مباحث على النحو التالي : المبحث الأول : ماهية القضاء الإداري و ذلك ببيان تعريفه و مصادره.

المبحث الثاني : نشأة القضاء الإداري و اختصاصاته في الدول التي نشأ لديها هذا النوع من القضاء.

المبحث الثالث : طبيعة المنازعة الإدارية و أنواعها.

ثم تناولت الدراسة موضوعها الرئيسي المتمثل في كيفية الفصل في المنازعات الإدارية في دولة الإمارات العربية المتحدة من خلال القضائيين الاتحادي و المحلي باعتبارها دولة تعتنق مبدأ وحدة القضاء و وحدة القانون المطبقق بالنسبة للإدارة و الأفراد الذي يتسم بوجود قضاء عادي ينظر كافة المنازعات المعروضة عليه بما فيها المنازعات الإدارية و ذلك مقارنة بالولايات المتحدة الأمريكية التي تعتنق ذات النظام، من خلال الفصلين الثاني و الثالث، الفصل الثاني المعنون (المنازعات الإدارية في الدول الفيدرالية ذات القضاء الموحد) و المقسم إلى ثلاثة مباحث على النحو التالي : المبحث الأول : تنظيم القضاء في الولايات المتحدة الأمريكية.

المبحث الثاني : تنظيم القضاء في دولة الإمارات العربية المتحدة.

المبحث الثالث : كيفية نظر المنازعات الإدارية في دولة الإمارات العربية المتحدة.

و الفصل الثالث المعنون (إشكاليات المنازعات الإدارية بدولة الإمارات العربية المتحدة في ظل الوضع الراهن)، و الذي تناول تلك الإشكاليات من خلال ثلاث مباحث على النحو التالي : المبحث الأول : إشكاليات اختلاف بعض المبادئ الإدارية بين القضائيين الاتحادي و المحلي.

المبحث الثاني : إشكاليات اختلاف بعض الإجراءات.

المبحث الثالث : إشكاليات خاصة بتنفيذ الأحكام القضائية الإدارية.

و تتمثل أهمية هذه الدراسة في بيان الوضع الحالي لدولة الإمارات العربية المتحدة بشأن كيفية نظر المنازعات الإدارية من خلال المحاكم الإتحادية و المحلية، و إشكاليات ذلك الوضع، للوصول لحل عملي يتناسب مع وضع الدولة، و يحد من الإشكاليات العملية المتمثلة في اختلاف بعض أحكام محاكم النقض الاتحادي عن المحلي، فضلا عن اختلاف المبادئ التي ترتكن إليها محاكم الاستئناف في أحكامها – التي قد تصبح نهائية و ملزمة و محل تنفيذ – عن المبادئ التي أقرتها محاكم النقض (الاتحادية أو المحلية)، و ذلك بهدف إرساء قواعد إدارية موحدة و ثابتة في أنحاء الدولة نظرا لأهمية هذا النوع من المنازعات.

و قد اتبعت هذه الدراسة منهجين أولهما المنهج المقارن من خلال مقارنة النصوص التنظيمية و التشريعية الخاصة بوحدة القضاء في دولة الإمارات العربية المتحدة بالولايات المتحدة الأمريكية، و فرنسا و جمهوية مصر العربية، و ثانيهما المنهج التحليلي، الذي تناول بعض الأحكام القضائية الإدارية الصادرة عن محاكم النقض الاتحادية و المحلية في دولة الإمارات العربية المتحدة و عن بعض محاكم الاستئناف لتناول نقاط التعارض و الاختلاف، كذلك تحليل بعض النصوص القانونية الاتحادية و المحلية المتعلقة بالإدارة لبيان أوجه الاختلاف في بعض النصوص المعالجة لعدم مشروعية القرارات الإدارية أو مخالفتها القانون.

وصولا لنتائج مهمة تتمثل في ضرورة تنظيم العمل الإداري و الفصل في المنازعات الإدارية في دولة الإمارات التي تكون جهة الإدارة طرفا فيها بشكل يتسق مع طبيعة تلك المنازعات و إيجاد رقابة اتحادية عليا بشأن محاكم النقض في الدولة، أو إرساء قواعد موحدة للمحاكم الاتحادية و المحلية بشأنها أو إيجاد محكمة نقض واحدة في الدولة بالنسبة لكافة المنازعات كما في الولايات المتحدة الأمريكية.

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

• القانون الإداري
• التشريع
• المحاكم الإدارية
• الإمارات العربية المتحدة
• الدعوى
• القضاء الإداري

عدد الصفحات

220

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-404575