تقسيمات اللاهوت في فلسفة كانط النقدية

المؤلف

الحيدري، إحسان علي عبد الأمير

المصدر

مجلة الآداب

العدد

المجلد 2013، العدد 106 (31 ديسمبر/كانون الأول 2013)، ص ص. 843-872، 30ص.

الناشر

جامعة بغداد كلية الآداب

تاريخ النشر

2013-12-31

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

30

التخصصات الرئيسية

الفلسفة

الموضوعات

الملخص AR

يعرف اللاهوت عند كانط بوصفه علم معرفة الموجود الأسمى، و لا يتحدد بشكل واحد، بل له تقسيمات عدة بحسب الدور الذي يلعبه العقل في ذلك التقسيم، فنجد في فلسفة كانط النقدية تقسيمين رئيسين للاهوت : أولهما مؤسس على العقل، و الثاني مؤسس على الوحي الخارجي، و أطلق على التقسيم الأول ما أسماه : اللاهوت العقلي"، و على الثاني ما أسماه "اللاهوت التاريخي"، و نجد في اللاهوت العقلي دورا كبيرا للعقل فيه، فإن كان تعامل العقل مع موضوعه في هذا التقسيم يتأتى عن طريق المفاهيم و التصورات سمي "لاهوتا نظريا"، و إذا كان تعامل العقل في هذا التقسيم مع موضوعه يتأتى عن طريق الخبرة الحسية سمي "لاهوتا طبيعيا"، و التقسيمين الأخيرين يتم تناولهما من خلال العقل النظري، و إذا كان تعامل العقل مع موضوعه يتأتى عن طريق الحاجة الضرورية لقيام الأخلاق سمي "لاهوتا أخلاقيا"، و يتم تناول التقسيم الأخير من خلال العقل العملي، و التقسيم الأخير بحسب رؤية كانط يعد الممثل الحقيقي للدين الحق.

و قد رفض كانط أدلة تقسيمات اللاهوت النظري و اللاهوت الطبيعي التي حاولت إثبات و جود الله؛ بسبب تناول تلك الأدلة عن طريق العقل النظري المتعلق بالمعارف النظرية، إذ لا يستطيع الأخير إثبات كل ما هو خارج عن نطاق عالم الظواهر، في حين نجد أن العقل العملي استطاع إثبات ما عجز عنه العقل النظري من خلال الدليل الأخلاقي لوجود الله ضمن حقل اللاهوت الأخلاقي، أما اللاهوت التاريخي فكان رد فعل كانط تجاهه عنيفا ؛ لكون مصدره خارج نطاق العقل، و ارتباطه بالوقائع التاريخية، و استناده إلى منهج التقليد و النقل ؛ ما أدى إلى تمزيق الدين الواحد إلى عقائد مختلفة.

الملخص EN

Kant defines theology as a science of cognition of a Supreme being, are not determined by one, but his several divisions according to the role of the reason in that division, we find in the philosophy of Kant critique two main theology divisions : first, the founder of the reason, and the second is based on the external revelation, he was on the division first of what he called: "Rational Theology", and the second on what he called "Historical Theology", we find in rational theology major role of the reason in which, If the deal with the theme of the reason in this division comes from concepts and perceptions of so-called "Transcendental Theology", and if the reason in dealing with the theme of this division comes through sensory experience called "Natural Theology", the latter division is addressed through pure reason, If the deal with the theme of reason comes from the need to do the necessary ethics called "Moral Theology", the latter division is addressed through practical reason, and the division of the latter, according to Kant's vision is the true representative of the true religion.

The rejection of Kant's evidence divisions of transcendental theology and natural theology, which tried to prove the existence of God ; by ingestion of that evidence by the Pure reason on theoretical knowledge, The latter cannot prove all that is outside the scope of the world of phenomena, While we find that the practical reason could prove the inability of his of pure reason through evidence for the existence of God, the moral within the field of moral theology, the historical theology reaction was violent towards him Kant; to the fact that its source outside the scope of reason, and its association with historical facts, and it rests upon approach to tradition and transport ; what led to the dismemberment of the same religion to different faiths.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

الحيدري، إحسان علي عبد الأمير. 2013. تقسيمات اللاهوت في فلسفة كانط النقدية. مجلة الآداب،مج. 2013، ع. 106، ص ص. 843-872.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-515297

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الحيدري، إحسان علي عبد الأمير. تقسيمات اللاهوت في فلسفة كانط النقدية. مجلة الآداب ع. 106 (2013)، ص ص. 843-872.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-515297

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

الحيدري، إحسان علي عبد الأمير. تقسيمات اللاهوت في فلسفة كانط النقدية. مجلة الآداب. 2013. مج. 2013، ع. 106، ص ص. 843-872.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-515297

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 869-872

رقم السجل

BIM-515297