مبدأ الشرعية الجنائية بين الفقه و القانون

عدد الاستشهادات بقاعدة ارسيف : 
3

المؤلف

ضيف الله، صالح أحمد التوم

المصدر

مجلة العلوم و البحوث الإسلامية

العدد

المجلد 16، العدد 1 (31 مارس/آذار 2015)، ص ص. 1-15، 15ص.

الناشر

جامعة السودان للعلوم و التكنولوجيا معهد العلوم و البحوث الإسلامية (سابقا) / جامعة السودان للعلوم و التكنولوجيا عمادة البحث العلمي (حاليا)

تاريخ النشر

2015-03-31

دولة النشر

السودان

عدد الصفحات

15

التخصصات الرئيسية

الأديان
القانون
الدراسات الإسلامية

الموضوعات

الملخص AR

ناقش البحث مفهوم الشرعية الجنائية في الفقه و القانون و أراد الباحث الوصول لعدة أهداف منها : إثراء مجال البحث الجنائي بالدراسة المقارنة و التي تبرزت مميزات التشريع الإسلامي, تعريف الناس بحقوقهم التي كفلتها لهم التشريعات الجنائية و المواثيق أمام القضاء.

و تناول الباحث مفردات هذا الموضوع وفقا للتوصيف الآتي : أولا : صور الشرعية الجنائية و التي يمكن أن يتحقق بها هذا المبدأ و هي وجوب وضوح الصياغة القانونية للنصوص و محدودية دلالة مفرداتها سدا لباب التأويل و التوسع في التفسير لأن النص الجنائي يجب أن يكون ضيق التفسير.

ب/ التوسع في النشر و التعريف بالقوانين حتى يكيف الناس سلوكهم وفقا لها.

ج/ شرعية الإجراءات و سلامات بما في ذلك إجراءات الضبط و التفتيش و القبض و الحبس الاحتياطي و أن يكون في المكان اللائق و لا يتجاوز المدد القانونية.

ثانيا/ القاعدة الجنائية الشهيرة (لا جريمة و لا عقوبة إلا بنص) يجب أن تخضع لها عملية التجريم و العقاب فلا يجرم شخص إلا بقانون ثابت و مستقر و ساري المفعول و لا يجوز تجريم أفعال سابقة بقوانين لاحقة و خاصة في مخالفات الحق العام إلا ما استثني بقانون كحالات الجرائم الخطيرة و الكبيرة, كما يجب أن تخضع عملية التجريم و العقاب لنصوص الدستور و هو المهيمن في حالة ظهور التعارض.

ثالثا/ كما تعرض البحث لمسألة سريان النص الجنائي بأثر رجعي إذا كان في ذلك مصلحة للمتهم و تحسين لموفقه.

رابعا/ تعرض البحث لمسألة الدليل المنتج في الدعوى إذا أخذ بطريق غير قانوني هل ذلك يبطله و يمنع العمل بمقتضاه؟ و رجح الباحث العمل به و أورد عدة مبررات لذلك, و كذلك تعرض البحث لموقف التشريع الإسلامي من هذه المسألة و انفكاك الوصف المنهي عنه عن أصل الشيء.

و خلص الباحث لعدة نتائج منها : رجعية النص الأصلح للمتهم لا ينافي مبدأ الشرعية.

الملخص EN

The research discussed the concept of criminal legitimacy in jurisprudence and Law, the researcher aimed at reaching a number of goals, including: Enriching the field of the Criminal Investigation through a comparative study which highlights the advantages of Islamic legislation, letting people know about their rights which are guaranteed by Criminal legislation and charters before Law.

The researcher addressed the vocabulary of such issue as per the following description: First: he depicted the criminal legitimacy through which the principle could be achieved, that is, legal wording of the provisions should be clear and its terms should be limited in order to prevent wrong construction and expansion in the interpretation, because the criminal provision should be limit in construction.

B- The expansion of the definition and deployment of laws, so that people can adapt their behavior according to them.

C- Legitimacy and validity of procedures, including inspection, arrest and reserve detention procedures, and to be in its proper place and don't exceed the legal limits.Secondly: the Famous criminal Rule (No crime nor Punishment without a provision) needs that the process of criminalization and punishment must subject to it, so that no person shall be criminalized without a certain and valid Law, nor criminalizing the past acts with subsequent laws, especially in the public right violations, save as what were excepted, such as cases of serious and major crimes.

Also, the process of criminalization and punishment shall be subject to the provisions of the constitution which is deemed the dominant in the event of a conflict occurrence.

Third: The researcher addressed also the matter of the validity of the Criminal text with retroactive effect if it is in the interest of the accused and improves his position.

Fourth: The researcher handled the matter of the produced evidence in lawsuit if it was made by illegal means, does it annul and invalidate its effect? The researcher favored to act as per it and listed many justifications of which.

Also, the research handled the attitude of Islamic legislation on this issue and the disintegration of the forbidden description off the origin of thing.

The researcher concluded many outcomes, among of which are: the produced evidence in lawsuit if it was conducted by illegal means, it will not be against the criminal legitimacy if worked upon witch, and the retroactivity of the fittest text for the accused person does not contradict with the principle of legality.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

ضيف الله، صالح أحمد التوم. 2015. مبدأ الشرعية الجنائية بين الفقه و القانون. مجلة العلوم و البحوث الإسلامية،مج. 16، ع. 1، ص ص. 1-15.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-585228

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

ضيف الله، صالح أحمد التوم. مبدأ الشرعية الجنائية بين الفقه و القانون. مجلة العلوم و البحوث الإسلامية مج. 16، ع. 1 (2015)، ص ص. 1-15.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-585228

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

ضيف الله، صالح أحمد التوم. مبدأ الشرعية الجنائية بين الفقه و القانون. مجلة العلوم و البحوث الإسلامية. 2015. مج. 16، ع. 1، ص ص. 1-15.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-585228

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-585228