![](/images/graphics-bg.png)
مواقف النحاة و اللغويين من لغة قريش دراسة في دلالات المصطلح و حدوده
العناوين الأخرى
Grammarians and linguists’ attitudes towards the language of Quraish : a study in the concept denotations
المؤلف
المصدر
مجلة جامعة القدس المفتوحة للأبحاث و الدراسات
العدد
المجلد 2015، العدد 36، ج. 2 (30 يونيو/حزيران 2015)، ص ص. 109-144، 36ص.
الناشر
جامعة القدس المفتوحة عمادة البحث العلمي و الدراسات العليا
تاريخ النشر
2015-06-30
دولة النشر
فلسطين (الضفة الغربية)
عدد الصفحات
36
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
الملخص AR
أثارت لغة قريش كثيرا من الجدل في الدراسات اللغوية و النحوية القديمة و الحديثة, و لم يتوقف الجدل حول فصاحتها و مكانتها من لغات العرب, و علاقتها بالقرآن و قراءاته, فقيل : إن لغة قريش أفصح اللغات, و قيل : إن القرآن نزل بها, و قيل : هي مجرد لهجة محكية لا تختلف عن غيرها من اللهجات, و أن القرآن نزل بلغة الشعر أو لغة العرب المشتركة قبل الإسلام, و قيل : إن هذه اللغة اسم بلا مسمى, و لا وجود لها, و قد استعمل القدماء لسان قريش, و لغة قريش, ولحن قريش و كأنه لا فرق بينهما, فكانوا يقصدون بهما الترادف حينا, و التداخل حينا آخر, و ظل هذا التعارض و التداخل قائما بما يؤكد حاجتنا إلى الوقوف على مدلولات الألفاظ في سياقها التاريخي عند إطلاقها, و من ثم تحولها إلى مصطلح.
و لم يصل الدارسون المعاصرون في لغة قريش إلى رأي قاطع, إذ وصلت الخلافات في بعض الأحيان إلى حد التناقض, و هذه محاولة تهدف إلى تجلية شيء من الغموض الذي يكتنف المصطلح, نناقشه من خلال استقراء المدلولات التي صاحبت هذا المصطلح في السياقات التاريخية المختلفة.
اتبع الباحث المنهج الوصفي الذي يناسب طبيعة الدراسة.
و توصل إلى أن لغة قريش مصطلح كوفي لم يستخدمه أهل البصرة.
كما توصل الباحث إلى أن علماء اللغة كانوا ينقلون عن أهل الكوفة, و لم يتبعوا منهجية بعينها.
الملخص EN
The language of Quraish raised a lot of controversy in ancient and modern linguistic studies.
Debate did not only concern its eloquence and its status among the languages of Arabs and its relationship to the Holy Qur›an and its recitations, but also it claimed that the language of Quraish was the most eloquent among other languages.
It was reported that the Holy Qur›an used it on the one hand, and on the other hand, it was argued that it was just a spoken dialect which did not differ from other dialects.
Hence the Holy Qur›an used the language of poetry or the language shared by Arabs before Islam.
It was also claimed that this language was not aptly named and did not exist.
Early scholars used the terms «Tongue of Quraish», that is, the language of Quraish and accent of Quraish interchangeably as if there were no differences between them.
They used them as synonyms sometimes and as complementary terms on other times.
Such discrepancies between the concepts remained, which indicates the need to investigate denotations of the concepts from historical perspective till it became a term.
Contemporary scholars on the language of Quraish did not reach firm opinions.
Contradictions among scholars sometimes reached dispute.
Therefore, the current study is an attempt to contribute to uncover ambiguity pertaining to the term.
The researcher is going to discuss it through reviewing denotations of the term in different historical contexts.
The researcher adopted descriptive method, which suits the nature of the present study.
The researcher concluded that the language of Quraish is a Kofi term which was not used by Basris, and that linguists almost quoted from Kofi and did not adopt a particular method.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
حمادة، فؤاد رمضان محمد. 2015. مواقف النحاة و اللغويين من لغة قريش دراسة في دلالات المصطلح و حدوده. مجلة جامعة القدس المفتوحة للأبحاث و الدراسات،مج. 2015، ع. 36، ج. 2، ص ص. 109-144.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-592306
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
حمادة، فؤاد رمضان محمد. مواقف النحاة و اللغويين من لغة قريش دراسة في دلالات المصطلح و حدوده. مجلة جامعة القدس المفتوحة للأبحاث و الدراسات ع. 36، ج. 2 (حزيران 2015)، ص ص. 109-144.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-592306
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
حمادة، فؤاد رمضان محمد. مواقف النحاة و اللغويين من لغة قريش دراسة في دلالات المصطلح و حدوده. مجلة جامعة القدس المفتوحة للأبحاث و الدراسات. 2015. مج. 2015، ع. 36، ج. 2، ص ص. 109-144.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-592306
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
يتضمن هوامش : ص. 132-137
رقم السجل
BIM-592306
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
![](/images/ebook-kashef.png)
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر
![](/images/kashef-image.png)