المعنى الغائب في النقد العربي القديم : نقد النقد من وجهة نظر تداولية

العناوين الأخرى

The absent meaning in classical Arabic criticism : a critique of criticism from a pragmatic point of view

المؤلف

البريكي، فاطمة

المصدر

المجلة الأردنية في اللغة العربية و آدابها

العدد

المجلد 10، العدد 3 (31 أغسطس/آب 2014)، ص ص. 37-80، 44ص.

الناشر

جامعة مؤتة عمادة البحث العلمي

تاريخ النشر

2014-08-31

دولة النشر

الأردن

عدد الصفحات

44

التخصصات الرئيسية

الآداب

الموضوعات

الملخص AR

يمثل الكلام على "المعنى" –و العناصر التي تشكله- امتدادا لفكرة تنبثق من عمق التفكير الإنساني، من لدن أرسطو إلى أحدث الدراسات اللغوية المعنية بنظريات الاتصال و التواصل من جهة، و تلك المهتمة بالمتلقي و استجابة القارئ من جهة أخرى، و يتفرع حتى يكاد يشغل مساحة كبيرة من ميادين العلوم المختلفة.

و قد كان لهذا المجال حضوره الراسخ في عدد من المباحث الرئيسية التي اعتنى بها العلماء العرب القدماء، كالمباحث اللغوية و النحوية و البلاغية و النقدية، و المباحث الأصولية أيضا.

هذا على مستوى التنظير، كما تجسد هذا الالتفات إلى العناصر المختلفة المكونة للمعنى عمليا منذ وقت مبكر عند العرب في تفاسير القرآن الكريم، و شروحات الدواوين الشعرية.

لذلك، يمكن أن نزعم –مطمئنين- إن ما توصلت إليه الدراسات اللغوية الحديثة في هذا المجال لم يكن فتحا جديدا لأرض بكر لم يدخلها أحد، و يمكن العودة لأي مصدر من المصادر الخاصة بأي فرع من الفروع آنفة الذكر كي يطمئن القارئ إلى صحة هذا الزعم.

كما يمكن أن يجد المهتم عددا كبيرا من الدراسات الحديثة التي تتبعت هذا الموضوع و بينت جذوره التي تضرب بعمق في أرضية الدراسات اللغوية و البلاغية و الأصولية العربية القديمة.

و في هذه الدراسة سيتركز الكلام على ما قدمه النقاد و البلاغيون العرب القدماء في هذا الموضوع، أي على دراساتهم النظرية و التطبيقية للمعنى، إلا أننا لن نجانب الصواب إذا قلنا إنها بقيت دراسات جزئية في كثير من الأحيان، و لم تكن مهتدية بمنهج واضح يجمع شتات أطرافها، و بقى في كثير من الأحيان جزء من المعنى غائبا عن ذهن الناقد.

الملخص EN

Speaking on "meaning" -and the elements that pose- is an extension of an idea stems from the depth of human thought, from Aristotle to the latest linguistic studies that concerned theories of communication on the one hand, and those interested in the receiver and reader-response on the other.

It forks until occupies almost a large area of different fields.

This idea has had a firm presence in many key studies that classical Arab scholars took care of, such as: linguistic, grammatical, rhetorical studies and others.

This was on the level of theorizing; also that interest of “meaning” was embodied early by the interpretation of the Holy Quran and the explanation of the classical Arab poetry.

Therefore, it can be argued -assured- that the results of the linguistic studies in this field are not a conquest for a virgin land.

In this study we will focus on the efforts of the classical Arab scholars and critics on this subject, I mean on their theoretical and practical studies on the meaning, but we will not get it wrong if we say that it remained partial studies in many cases, and without a clear approach, that’s why part of the meaning remained absent from the mind of the critic.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

البريكي، فاطمة. 2014. المعنى الغائب في النقد العربي القديم : نقد النقد من وجهة نظر تداولية. المجلة الأردنية في اللغة العربية و آدابها،مج. 10، ع. 3، ص ص. 37-80.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-623243

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

البريكي، فاطمة. المعنى الغائب في النقد العربي القديم : نقد النقد من وجهة نظر تداولية. المجلة الأردنية في اللغة العربية و آدابها مج. 10، ع. 3 (آب 2014)، ص ص. 37-80.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-623243

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

البريكي، فاطمة. المعنى الغائب في النقد العربي القديم : نقد النقد من وجهة نظر تداولية. المجلة الأردنية في اللغة العربية و آدابها. 2014. مج. 10، ع. 3، ص ص. 37-80.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-623243

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-623243