آليات الحجاج في مناظرة السيرافي لمتى بن يونس القنائي : دراسة تحليلية

العناوين الأخرى

The argumentation mechanism in debating Serafi by Matta bin Younis : analytical study

عدد الاستشهادات بقاعدة ارسيف : 
3

المؤلف

رامي جميل سالم

المصدر

المجلة الأردنية في اللغة العربية و آدابها

العدد

المجلد 10، العدد 3 (31 أغسطس/آب 2014)، ص ص. 275-310، 36ص.

الناشر

جامعة مؤتة عمادة البحث العلمي

تاريخ النشر

2014-08-31

دولة النشر

الأردن

عدد الصفحات

36

التخصصات الرئيسية

الآداب

الملخص AR

يعرف الحجاج في أبسط صوره بأنه خطاب يتجه إلى متلق ضمن آليات معينة تتأسس على الإقناع و الجدل بغية تعديل سلوكه أو وجهة نظره، و هي نظرية صالحة للتطبيق على النصوص الأدبية و النقدية، و المناظرة خطابا حجاجيا كونها تتخذ من الحوار و المجادلة أسلوبا في محاولة إقناع الآخر.

و يهدف هذا البحث إلى تحليل نص عربي قديم هو مناظرة السيرافي لمتى بن يونس تحليلا حجاجيا، إذ لم ينل هذا النص حظه من التحليل وفق المنهج الحجاجي، و سيعتمد التحليل استثمار معطيات النظرية الحجارة كما عرضها العالمان أوزفالد ديكرو و إنسكومبر.

و قد اشتمل البحث على جانبين : نظري تم التمهيد فيه للحجاج و آفاته، و جانب تطبيقي.

و قد خلص البحث إلى أن مناظرة السيرافي لمتى تمثل نموذجا رائدا للنظرية الحجاجية.

الملخص EN

A simple description of argumentation is a discourse intended to a recipient within certain mechanisms aided by persuasive and argumentative bases primarily aiming at modifying a behavior or a standpoint.

This approach is appliable to literary and criticism literature.

The debate can be viewed as a form of the argumentative discourse since it adopts the modality of dialogue and argument to convince other.

The purpose of this study is to conduct an argumentative analysis of a classical Arabic text "Sayrafi's debate by Matta bin Younis" that was insufficiently studied using the argumentation approach.

The analysis employs the argumentation theory of O.

Ducro and Anscombre.

The research includes two parts: one is theoretical which identified argumentation and its mechanisms and the other part included applications.

The study concluded that the Serafi's debate highly exemplifies the contemporary argumentation theory.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

رامي جميل سالم. 2014. آليات الحجاج في مناظرة السيرافي لمتى بن يونس القنائي : دراسة تحليلية. المجلة الأردنية في اللغة العربية و آدابها،مج. 10، ع. 3، ص ص. 275-310.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-623370

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

رامي جميل سالم. آليات الحجاج في مناظرة السيرافي لمتى بن يونس القنائي : دراسة تحليلية. المجلة الأردنية في اللغة العربية و آدابها مج. 10، ع. 3 (آب 2014)، ص ص. 275-310.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-623370

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

رامي جميل سالم. آليات الحجاج في مناظرة السيرافي لمتى بن يونس القنائي : دراسة تحليلية. المجلة الأردنية في اللغة العربية و آدابها. 2014. مج. 10، ع. 3، ص ص. 275-310.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-623370

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-623370