أسلوب التعجب في الدرس النحوي القديم بين المعنى النحوي و المعنى الدلالي

عدد الاستشهادات بقاعدة ارسيف : 
1

المؤلفون المشاركون

البديرات، باسم يونس إرشيد
البطاينة، حسين محمد حسين

المصدر

مجلة جامعة الخليل للبحوث : مجلة العلوم الإنسانية

العدد

المجلد 10، العدد 1 (30 يونيو/حزيران 2015)، ص ص. 21-45، 25ص.

الناشر

جامعة الخليل عمادة البحث العلمي

تاريخ النشر

2015-06-30

دولة النشر

فلسطين (الضفة الغربية)

عدد الصفحات

25

التخصصات الرئيسية

اللغة العربية وآدابها

الموضوعات

الملخص AR

يهدف هذا البحث إلى الكشف عن منهج النحاة القدماء في دراسة الأساليب اللغوية و تحليلها، و يقصد بالأسدلوب (التركيب اللغوي المحدد الذي يعبر عن مواقف مطردة في الاستعمال)، و مدى تناسب هذا المنهج التحليلي مع دلالة هذه الأساليب، و ذلك من خلال دراسة أسلوب التعجب، حيث تركز البحث النحوي القديم لهذا الأسلوب و ما شاكله على أساس المعنى النحوي (الفاعلية، و المفعولية،)، المتمثل بالإعراب و تقديراته المختلفة ; ففوتت هذه المنهجية الكثير من دلالة هذا الأسلوب، و تركزت دراسته بالدرجة الأولى على صيغتين اثنتين في إنشاء التعجب في اللغة العربية دون إفراد باب خاص للتعجب يمكن من خلاله استيفاء جميع الأساليب و التراكيب اللغوية التي يمكن أن تؤدي مفهوم التعجب بصدورة متكاملة.

و قد اتخذت الدراسة من الوصدف و التحليل منهجا لها، و ستكون الأسدئلة الاتية محاورها: 1- ما هي معايير التحليل النحوي للجملة العربية في الدراسدات النحوية القديمة ؟ 2- إلى أي مدى يتوافق التحليل النحوي للأساليب اللغوية مع دلالتها التي وضعت لها ؟ 3- ما هي النتائج التي تم خضت عن طبيعة التحليل النحوي القديم لبنية التراكيب ؟ 4- إلى أي مدى يمكن الإفادة في دراسة الأساليب اللغوية من اراء البلاغيين و الأصوليين التي عنت بالنتائج الدلالي للأسلوب اللغوي أكثر من عنايتها بالجانب الإعرابي ؟

الملخص EN

This research aims at revealing the way the classic linguists studied the linguistic methodologies and their analyses.

It also focuses on the compatibility of this way of analysis with denotation of those methodologies.

This will happen through studying the exclamation techniques which were shown in the classic syntactic search in one of the magazines.

It also focuses on the syntactic meaning represented by subject and predicate.

Moreover, it also discusses two forms of exclamations in the Arabic language without having specific chapter to the most frequent questions about the topic itself.

The fol lowing questions will be answered by this research: 1.

What are the criteria of syntactic analysis in classic syntactic studies? 2.

To what extent does the syntactic analysis of the linguistic methodology go with their denotations? 3.

What were the findings that resulted from the nature of the classic syntactic analysis? 4.

To what extent can we benefit from the linguistic methodology based on the opinions of the linguists who focused mainly on the language denotation methodology?

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

البديرات، باسم يونس إرشيد والبطاينة، حسين محمد حسين. 2015. أسلوب التعجب في الدرس النحوي القديم بين المعنى النحوي و المعنى الدلالي. مجلة جامعة الخليل للبحوث : مجلة العلوم الإنسانية،مج. 10، ع. 1، ص ص. 21-45.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-631984

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

البديرات، باسم يونس إرشيد والبطاينة، حسين محمد حسين. أسلوب التعجب في الدرس النحوي القديم بين المعنى النحوي و المعنى الدلالي. مجلة جامعة الخليل للبحوث : مجلة العلوم الإنسانية مج. 10، ع. 1 (2015)، ص ص. 21-45.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-631984

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

البديرات، باسم يونس إرشيد والبطاينة، حسين محمد حسين. أسلوب التعجب في الدرس النحوي القديم بين المعنى النحوي و المعنى الدلالي. مجلة جامعة الخليل للبحوث : مجلة العلوم الإنسانية. 2015. مج. 10، ع. 1، ص ص. 21-45.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-631984

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 40-43

رقم السجل

BIM-631984