تقييم المعالجة القانونية لماهية و شروط الحبس الاحتياطي في قانون الإجراءات الجزائية الإماراتي و الأردني مقارنة مع قانون الإجراءات الجنائية الفرنسي

العناوين الأخرى

An evaluation study of the definition and conditions of detention on remand in the criminal proceedings law of UAE and Jordan compared to French criminal proceedings law

عدد الاستشهادات بقاعدة ارسيف : 
1

المؤلف

الشياب، طايل محمود العارف

المصدر

مجلة الحقوق

العدد

المجلد 11، العدد 2 (31 ديسمبر/كانون الأول 2014)، ص ص. 43-78، 36ص.

الناشر

جامعة البحرين عمادة الدراسات العليا و البحث العلمي

تاريخ النشر

2014-12-31

دولة النشر

البحرين

عدد الصفحات

36

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

الملخص AR

تناولت هذه الدراسة موضوعا يمس مباشرة حرية المتهم الشخصية و خاصة حريته في التنقل ألا و هو الحبس الاحتياطي باعتباره أحد إجراءات التحقيق الابتدائي المهمة، و ذلك من خلال تقييم النصوص القانونية لماهية و شروط الحبس الاحتياطي في قانون الإجراءات الجزائية الإماراتي و الأردني مقارنة مع قانون الإجراءات الجنائية الفرنسي.

و وقفنا على ماهية هذا الإجراء من خلال توضيح مفهوم الحبس الاحتياطي و طبيعته القانونية و مبرراته، و كذلك عرضنا للنصوص القانونية التي عالجت شروط الحبس الاحتياطي.

و قد لاحظنا من خلال الدراسة التفاوت الواضح بين القوانين محل الدراسة فيما يتعلق بالمعالجة القانونية لماهية و شروط الحبس الاحتياطي، الأمر الذي انعكس إيجابا على النتائج و التوصيات.

و خلصنا إلى أن التشريع الفرنسي توسع بشكل واضح في الحرية إذ اعتبر الحبس الاحتياطي إجراء استثنائيا بعكس التشريع الإماراتي و الأردني.

الملخص EN

This study investigated preventive custody as one of the most important preliminary investigation procedures that directly affects the convict’s personal freedom especially with regard to freedom of movement.

The investigation was conducted by assessing legal treatment of essence and conditions of preventive custody in punitive proceedings law in the UAE and Jordan compared to French criminal proceedings law.

The researcher approached preventive custody in many ways.

He started with clarification of the concept of preventive custody in terms of its legal nature and justifications.

Also, legal scriptures that dealt with the conditions underpinning preventive custody procedure were discussed.

The study revealed several disparities among the laws under scrutiny regarding the legal approach relevant to preventive custody essence and its underpinning conditions.

The identified disparities positively reflected on the results and recommendations of this study.

The researcher concluded that the French law gave more freedom to the individuals under preventive custody than the law in both the UAE and Jordan.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

الشياب، طايل محمود العارف. 2014. تقييم المعالجة القانونية لماهية و شروط الحبس الاحتياطي في قانون الإجراءات الجزائية الإماراتي و الأردني مقارنة مع قانون الإجراءات الجنائية الفرنسي. مجلة الحقوق،مج. 11، ع. 2، ص ص. 43-78.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-643510

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الشياب، طايل محمود العارف. تقييم المعالجة القانونية لماهية و شروط الحبس الاحتياطي في قانون الإجراءات الجزائية الإماراتي و الأردني مقارنة مع قانون الإجراءات الجنائية الفرنسي. مجلة الحقوق مج. 11، ع. 2 (2014)، ص ص. 43-78.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-643510

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

الشياب، طايل محمود العارف. تقييم المعالجة القانونية لماهية و شروط الحبس الاحتياطي في قانون الإجراءات الجزائية الإماراتي و الأردني مقارنة مع قانون الإجراءات الجنائية الفرنسي. مجلة الحقوق. 2014. مج. 11، ع. 2، ص ص. 43-78.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-643510

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-643510