البناء الجمالي للخط الديواني المنمط قياسا على الخط الديواني التقليدي : دراسة مقارنة

الملخص AR

هدفت هذه الدراسة إلى إظهار اختلافات القيم الجمالية بين الخط الديواني التقليدي، و الخط الديواني المنمط.

كما هدفت إلى التعرف على الخط الديواني من حيث نشأته و أنواعه و استخداماته.

و قد انتهج الباحث منهج تحليل المحتوى الهيكلي (الظاهري) منهجا رئيساً و المنهج الوصفي منهجا مساعدا، حيث أخذ بأسلوب المقارنة و ذلك من خلال إجراءات الدراسة إذ عقد مقارنة بين النماذج قيد الدراسة (ستة نماذج) و هي نماذج من الخط الديواني التقليدي للخطاط هاشم محمد البغدادي (ثلاثة نماذج) و الخط الديواني المنمط (MCS Diwani1 S-U normal) (ثلاثة نماذج).

و أخذ الباحث بالملاحظة كأداة تطبيقا على النماذج قيد الدراسة.

حيث قام بوصف النماذج من خلال الملاحظة ثم المقارنة بينها ليستنبط أوجه الاتفاق و الاختلاف.

و قد توصلت الدراسة إلى أنه لا يمكن الاعتماد على الخط الديواني المنمط في كتابة نص يلتزم بالقاعدة المتعارف عليها للخط الديواني.

كما توصلت الدراسة إلى أن القيمة الجمالية للخط الديواني تكون أكبر في الطريقة التقليدية عكس الطريقة المنمطة و ذلك لأن جمالية الخط الديواني تظهر عند كتابته بقواعده الصحيحة مع مهارة في طريقة كتابة تلك القواعد.

و الحاسب الآلي ليس لديه القدرة على ذلك.

و أيضا من النتائج أن عدم كتابة الخط الديواني بالقاعدة المعروفة للخط الديواني يؤدي إلى نتيجة عكسية للصورة المعروفة عن الخط الديواني و التي تمتاز بجمالها و موسيقاها.

و كذلك من النتائج التي توصلت إليها الدراسة أن التغيير في الخط الديواني يكون في طريقة الأسلوب الذي يتبعه الخطاط في الكتابة و ليس في قاعدة كتابته.