امتيازات الإدارة في عقود مقاولات الأشغال العامة في كل من المملكة الأردنية الهاشمية و دولة الإمارات العربية المتحدة : دراسة مقارنة

العناوين الأخرى

Administration privileges in public works construction contract between the Hashemite kingdom of Jordan and United Arab Emirates : a comparative study

مقدم أطروحة جامعية

الصرايرة، روان مصلح

مشرف أطروحة جامعية

الطراونة، سلطان عبد الرحمن

أعضاء اللجنة

المحادين، شاكر عطا الله
العمرو، سطام راكان
الجبوري، سلوم أحمد

الجامعة

جامعة مؤتة

الكلية

كلية الهندسة

القسم الأكاديمي

قسم هندسة النظم الصناعية

دولة الجامعة

الأردن

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2015

الملخص العربي

هدفت هذه الدراسة إلى التعرف على امتيازات الإدارة في عقود مقاولات الأشغال العامة في كل من المملكة الأردنية الهاشمية و دولة الإمارات العربية المتحدة، و ذلك من خلال بيان سلطة الإدارة في الإشراف و التوجيه، و سلطتها في تعديل شروط العقد، و توقيع الجزاءات المالية و الضاغطة، و كذلك سحب العمل و إنهاء العقد.

و من أهداف الدراسة أيضا بيان مدى ممارسة الإدارة لسلطة الإشراف و التوجيه، و أثر ذلك على تنفيذ الأعمال حسب الشروط الواردة في العقد و ضمن المدة المحددة، و بيان أسباب لجوء الإدارة إلى تعديل شروط العقد و التي تعود إلى عدم وضع الدراسات المسبقة أو بصورة سليمة للمشروع و الهدف من إنشائه و صور هذا التعديل المتمثلة بالتعديل في الأعمال و الكميات و التعديل في مدة التنفيذ.

و جاءت الدراسة مبينة لأنواع الجزاءات التي توقعها الإدارة على المقاول و هي جزاءات مالية و جزاءات ضاغطة، و أوضحت الدراسة الأسباب التي تستدعي الإدارة لإنهاء أو فسخ العقد مع المقاول.

و قد تم استخدام الاستبيان لبيان آراء مقاولي الإنشاءات من جميع الفئات في كل من المملكة الأردنية الهاشمية و الإمارات العربية المتحدة، من خلال البنود المتعلقة بامتيازات الإدارة، و تم تحليل البيانات التي تم جمعها باستخدام برمجية الحزم الإحصائية (SPSS).

و قد أظهرت نتائج الاستبيان، أن دور سلطة الإدارة في الإشراف و التوجيه كان ايجابيا حيث كانت النسبة في الأردن 78.0 % و كانت النسبة في الإمارات 77.4 %، و كانت النسبة مرتفعة و متقاربة في كلا الدولتين، كما جاءت النسب متقاربة في كلا الدولتين لدور سلطة الإدارة في تعديل شروط العقد حيث بلغت 64.4 % في الأردن و 62.8 % في الإمارات.

و فيما يتعلق بسلطة الإدارة في توقيع الجزاءات، جاءت النسب مرتفعة في الدولتين حيث بلغت 74.6 % في الأردن و 70.0 % في الإمارات.

و أظهرت الدراسة أيضا أن هناك تفاوت في آراء المقاولين في لجوء الإدارة لإنهاء العقد حيث كانت النسبة في الأردن أعلى و بلغت 66.4 % و في الإمارات كانت 54.4 %.

الملخص الإنجليزي

This study aims to identify the administration privileges in public works construction contracts in each of the Hashemite Kingdom of Jordan and the United Arab Emirates, through clarifying the authority of the administration in the supervision and guidance, its authority to modify the term of the contract and the authority of the application of the financial and compression sanctions as well as the withdrawal of work and termination of the contract.

From objectives of the study are also illustrate extent to which management authority of supervision and guidance, and the impact on the implementation of the business according to the conditions contained in the contract and within the period specified, and indicate reasons for asylum administration to adjust the terms of the contract, which return to the lack of prior studies mode or properly for the project and the aim of its establishment and photos of this amendment of the amendment in the business, quantities and edited in the execution period.

The study came to set out the types of penalties to be imposed on the management contractor which financial penalties and penalties stressful, and explained the reasons that the study calls for the administration to terminate or rescind the contract with the contractor.This study uses questionnaire to illustrate the views of construction contractors of all classes in each country through the paragraphs on the privileges administration in comforting the contractor, the data which collect were analysis by statistical package for social sciences (SPSS).

The survey results have shown that the role of the authority of the administration in the supervision and guidance was positive where the percentages was 78.0% in Jordan and 77.4% in the UAE, and what it was high and close in both countries, as it came close percentages in both countries to the role of the authority of the administration to modify the terms of the contract reaching 64.4% in Jordan and 62.8% in the UAE.

With regard to the authority in the administration of sanctions, high percentages in the two countries which reaching 74.6% in Jordan and 70.0% in the UAE.

The study also showed that there is a disparity in the views of contractors in the administration recourse to terminate the contract where the percentages was highest in Jordan which reaches 66.4% and 54.4% in the UAE.

التخصصات الرئيسية

إدارة الأعمال
الهندسة المدنية

الموضوعات

• الإدارة
• العقود
• الأردن
• الإمارات العربية المتحدة
• البناء
• المقاولات

عدد الصفحات

119

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-654868