رد القاضي : دراسة مقارنة بين الشريعة الإسلامية و القانون الأردني و الكويتي

العناوين الأخرى

Judge responded : a comparative study between Islam principles, Jordan and Kuwait law

مقدم أطروحة جامعية

الرشيدي، عبد العزيز دهام

مشرف أطروحة جامعية

عوجان، وليد هويمل عبد العزيز
الصرايرة، منصور عبد السلام اجويعد

أعضاء اللجنة

النصير، فايز محمد
الزعبي، علي محمد فرحان عبد العزيز

الجامعة

جامعة الشرق الأوسط

الكلية

كلية الحقوق

القسم الأكاديمي

قسم القانون الخاص

دولة الجامعة

الأردن

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2011

الملخص العربي

حرصت الشريعة الإسلامية على وضع القواعد التي تكفل قيام القضاة بواجباتهم في إنزال حكم الله تعالى على المنازعات التي تعرض عليهم بكل أمانة و نزاهة و حياد، و هو الأمر نفسه بالنسبة للمشرع الأردني و الكويتي، فقد وضعا العديد من النصوص القانونية التي تكفل حيادية و نزاهة و عدالة القضاة، و من المسائل التي حرصت عليها الشريعة الإسلامية، و كذلك القانونين الأردني و الكويتي الخاصين بأصول المحاكمات المدنية و التجارية، هو تنظيم رد القاضي.

و يعد نظام رد القاضي من أهم الموضوعات التي تناولتها الشريعة الإسلامية و القوانين و منها القانون الأردني و الكويتي، لأنه يمثل إعمالا لمبدأ حياد القاضي و نزاهته، و هو في الوقت نفسه يكفل حماية القاضي من الدعاوي الكيدية التي تضعف القاضي و تؤثر على دوره في أداء واجباته.

و قد تناولت الدراسة موضوع رد القاضي ما بين الشريعة الإسلامية و القانون الأردني و الكويتي في خمسة فصول، تناول الفصل الأول مقدمة الدراسة، في حين تناول الفصل الثاني مفهوم رد القاضي، و تناول الفصل الثالث النظام الإجرائي لرد القاضي، و في الفصل الرابع تناولت الدراسة الحكم الصادر في طلب رد القاضي و كيفية الطعن فيه، و أما الفصل الخامس فتم تخصيصه للخاتمة و النتائج و التوصيات التي خرجت بها الدراسة.

و من أهم نتائج الدراسة هي أن أسباب رد القاضي التي ذكرها فقهاء الشريعة الإسلامية تتفق إلى حد بعيد مع ما أورده المشرع الأردني و الكويتي، إلا أنهما يختلفان من حيث الأثر المترتب على توافر أحدها في القاضي، ففقهاء الشريعة الإسلامية رتبوا على توافر أحد أسباب رد القاضي بطلان الحكم و عدم نفاذه، في حين رتب المشرع الأردني و الكويتي في هذه المسألة، أن حكم القاضي يعتبر صحيحا حتى مع توافر سبب الرد بخلاف أسباب عدم الصلاحية، فحكم القاضي في حال توافر أحدها يعتبر باطلا، كما أن فقهاء الشريعة الإسلامية لم يفرقوا بين أسباب عدم الصلاحية و أسباب الرد، و رتبوا نفس الأثر في حال توافر أحدها رد القاضي، و هو البطلان.

التخصصات الرئيسية

القانون

عدد الصفحات

89

قائمة المحتويات

فهرس المحتويات / الموضوعات.

الملخص / المستخلص.

المستخلص باللغة الإنجليزية.

الفصل الأول : مقدمة الدراسة.

الفصل الثاني : مفهوم رد القاضي.

الفصل الثالث : النظام الإجرائي لرد القاضي.

الفصل الرابع : الحكم في طلب رد القاضي و كيفية الطعن فيه.

الفصل الخامس : الخاتمة و النتائج و التوصيات.

قائمة المراجع.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

الرشيدي، عبد العزيز دهام. (2011). رد القاضي : دراسة مقارنة بين الشريعة الإسلامية و القانون الأردني و الكويتي. (أطروحة ماجستير). جامعة الشرق الأوسط, الأردن
https://search.emarefa.net/detail/BIM-706770

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الرشيدي، عبد العزيز دهام. رد القاضي : دراسة مقارنة بين الشريعة الإسلامية و القانون الأردني و الكويتي. (أطروحة ماجستير). جامعة الشرق الأوسط. (2011).
https://search.emarefa.net/detail/BIM-706770

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

الرشيدي، عبد العزيز دهام. (2011). رد القاضي : دراسة مقارنة بين الشريعة الإسلامية و القانون الأردني و الكويتي. (أطروحة ماجستير). جامعة الشرق الأوسط, الأردن
https://search.emarefa.net/detail/BIM-706770

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-706770