ردود المرادي و ابن هشام علي ابن مالك في شرحيها للألفية

العناوين الأخرى

The responses of al-Mourade and Iben Husham to Malek throught their explanation of the al-Alfeya

مقدم أطروحة جامعية

الشمري، مديحة عبد علي

مشرف أطروحة جامعية

الحديثي، خديجة عبد الرزاق

أعضاء اللجنة

الهلالي، خولة
لطيفة عبد الرسول علي
حسوبي، نهاد

الجامعة

جامعة بغداد

الكلية

كلية الآداب

القسم الأكاديمي

قسم اللغة العربية

دولة الجامعة

العراق

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2005

الملخص العربي

تناول موضوع البحث ردود الشارحين على ابن مالك في ما جاء في الألفية، و كان الغرض الأساسي من هذا الموضوع هو إظهار الصحيح من هذه الردود أو الخلافات مستندة في ذلك إلى حجج و أدلة قياسية أساسها السماع و القياس.

و خصت الدراسة بهذين الشرحين لأهميتهما و قرب عهدهما من ابن مالك فضلا عن أنهما لم يدرسا على هذا الوجه من قبل.

و لسعة الموضوع فقد اقتصر البحث على الموضوعات النحوية فحسب فلم يكن للجانب الصرفي و الصوتي نصيب منه.

و قد تنوعت مصادر الدراسة فكان في مقدمتها شروح الألفية، و لاسيما شرح ابن عقيل الذي اعتمده البحث الاساس الأول في إيضاح مراد ابن مالك من النظم، فضلا عن مصادر النحو المهمة كـ (الكتاب)، و (المقتضب)، و (الأصول) و (معاني القران)، و غيرها، و كتب النحو الحديثة و كتب المعجمات و التراجم.

أما أهم النتائج التي وصلت إليها الدراسة فكانت كالآتي :- 1- لم تقتصر ردود الشارحين على المسائل النحوية العلمية فقط، بل امتدت لتشمل الردود و الاعتراضات على النظم، كانتقاد عبارة أو لفظة، أو الرد على حد نحوي، أو تقييد ما اطلقه الناظم و بالعكس.

2- ظهر أن أغلب الردود جاءت نتيجة الأخذ بقول ابن مالك على ظاهره دون التأكد من صحة مذهبه في مؤلفاته الأخرى.

3- ظهر أن لابن مالك تناقضات في المسألة الواحدة، و قد يكون السبب في ذلك راجعا إلى أمرين : 1.

ضيق النظم أمام فسحة النثر.

2.

ذكره رأيين مختلفين في المسألة الواحدة و يكون قصده مرادا به في كلا الرأيين.

4- اتسمت ردود المرادي بالوضوح و الصراحة حيث يذكر اسم المؤلف التابع لابن مالك في المسألة المعترض عليها مع الاحتجاج لما يعترض عليه، في حين اتسمت أغلب ردود ابن هشام بعدم الوضوح والصراحة اذ انه لا يذكر اسم المؤلف حين يعترض بل يكون اعتراضه بشكل عام، كما أنه لا يحتج في بعض الاحيان للمسألة المعترض عليها.

5- لم تسفر ردود المرادي عن آراء انفرادية، بل ظهر تأثره بشكل كبير بشيخه ابي حيان الذي طالما تعرض للألفية بالرد و الانتقاد.

التخصصات الرئيسية

الآداب المقارنة
اللغات والآداب المقارنة

عدد الصفحات

149

قائمة المحتويات

فهرس المحتويات / الموضوعات.

المستخلص باللغة الإنجليزية.

المقدمة.

التمهيد.

الفصل الأول : الردود العامة.

الفصل الثاني : الرد على احكام نحوية متفرقة.

الفصل الثالث : الرد على مسائل نحوية متفرقة.

الخاتمة.

قائمة المراجع.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

الشمري، مديحة عبد علي. (2005). ردود المرادي و ابن هشام علي ابن مالك في شرحيها للألفية. (أطروحة ماجستير). جامعة بغداد, العراق
https://search.emarefa.net/detail/BIM-736857

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الشمري، مديحة عبد علي. ردود المرادي و ابن هشام علي ابن مالك في شرحيها للألفية. (أطروحة ماجستير). جامعة بغداد. (2005).
https://search.emarefa.net/detail/BIM-736857

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

الشمري، مديحة عبد علي. (2005). ردود المرادي و ابن هشام علي ابن مالك في شرحيها للألفية. (أطروحة ماجستير). جامعة بغداد, العراق
https://search.emarefa.net/detail/BIM-736857

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-736857