مدى صلاحية المحكم في اتخاذ التدابير الوقتية و المستعجلة في القانون القطري : دراسة مقارنة

العناوين الأخرى

Arbitrator’s cognizance competence in issuing adopting summary and adhoc measures in the Qatari law

مقدم أطروحة جامعية

الهاجري، محمد خالد صقر

مشرف أطروحة جامعية

الطراونة، مصلح أحمد

أعضاء اللجنة

المغربي، جعفر محمود
الذنيبات، أسيد حسن أحمد
الشرايري، قيس عنيزان

الجامعة

جامعة مؤتة

الكلية

كلية الحقوق

القسم الأكاديمي

قسم القانون الخاص

دولة الجامعة

الأردن

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2017

الملخص العربي

تناولت هذه الدّراسة مسألة مهمة جداً على الجانبين النظري و العملي، و هي معرفة مدى قدرة المحكّم على اتخاذ التدابير الوقتية و المستعجلة؟، و ما هو أساس هذه الصلاحية؟ لذا، فإنَّ الدراسة بينت المقصود من المسائل المستعجلة بالتشريع القطري على وجه الخصوص، مقارنة بالتشريع الأردني.

و عليه، فإنَّ الدّراسة بحثت في أثر اتفاق التَّحكيم على الاختصاص القضائي بشكل عام، و من ثمَّ بيان أثره على اختصاص القضاء المستعجل بشكل خاص، هذا من جانب، و من جانب آخر تطرق الباحث لبيان شروط اختصاص هيئة التحكيم باتخاذ التدابير الوقتية، ليصار بعد ذلك لبيان مدى صلاحية هيئة التحكيم باتخاذ مثل هذه التدابير، و موقف التشريعات المقارنة و الاتفاقيات الدولية ذات العلاقة من هذه الصلاحية، بالإضافة إلى عرض الاتجاهات الفقهية بذلك الخصوص.

و قد خلصت الدراسة إلى أنَّه لا بدَّ من منح المحكّم صلاحية اتخاذ التدابير الوقتية دون الحاجة إلى تخويل أطراف النزاع بها؛ لأنَّ قوام التحكيم السرعة، و لكي تتأتى هذه الخاصية لا بدَّ من منح هذه الصلاحية.

الملخص الإنجليزي

This study addresses a key matter on both the theoretical and practical fronts, namely Arbitrator’s Cognizance Competence in issuing summary and ad hoc measures? and the basis upon which such competence is established? Therefore, this study demonstrates the meaning and significance of summary matters in Qatari legislation in particular, as compared with the Jordanian legislation.

This study, therefore, investigates the impact of arbitration award/agreement on judicial competence in general.

It further demonstrates its impact on the competence of Summary Justice in particular on the one hand, while addressing the requirements for establishing the competence of the arbitration board to issue summary measures on the other.

This is to be followed by a discussion of the cognizance competence of the arbitration board to adopt such measures, as well as the stance of comparable legislations thereupon and the relevant international agreements having a bearing on that specific issue, in addition to a review of the jurisprudential trends in connection therewith.

The study concludes that the arbitrator should be granted the competence of issuing Summary and adhoc measures, without further need for an express authorization by the adverse parties to the arbitration.

This competence and authority, in our view, should be granted as the essence of arbitration is the speedy adjudication.

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

• القانون
• قطر
• التحكيم التجاري
• المحكمون

عدد الصفحات

63

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-748949