إشكالات الطعن في المعارضة في الحكم الجزائي : دراسة مقارنة

العناوين الأخرى

Opposition challenge problems in the penal judgment : a comparative study

مقدم أطروحة جامعية

الضمور، مهند ماجد محمد

مشرف أطروحة جامعية

المجالي، نظام توفيق

أعضاء اللجنة

الفايز، أكرم طراد محمد
الزيديين، نواف موسى مسلم
المصاروة، سيف إبراهيم

الجامعة

جامعة مؤتة

الكلية

كلية الحقوق

دولة الجامعة

الأردن

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2016

الملخص العربي

هدفت هذه الرسالة إلى البحث في إشكالات الطعن بالمعارضة في الحكم الجزائي، عن طريق بيان هذا النوع من طرق الطعن وكيفية اللجوء إليه، وذلك بمعرفة ماهية الطعن بالمعارضة بتعريفها وتمييزها عن غيرها من باقي طرق الطعن.

وعن طريق تحديد أهم الإشكالات المرتبطة بهذا الطريق من طرق الطعن من حيث ارتباط هذا الطريق بقاعدة الحضور والغياب للمشتكى عليه، وطبيعة الحكم القابل للطعن بالمعارضة، ودور المحكمة الناظرة للطعن وطبيعة الحكم الذي تصدره والصلاحيات الممنوحة لها.

وقد تم دراسة هذه الإشكالات وتحليلها وبيان وجهات النظر فيها مقارنة بالفقه الحديث وبعض من التشريعات المقارنة.

وقد توصلت الدراسة إلى العديد من النتائج، منها: أن المعارضة هي طريق عادي من طرق الطعن في الأحكام الجزائية وفق خطة المشرع الأردني.

وأنها قاصرة على الأحكام الغيابية الصادرة في جنحة أو مخالفة.

وأن الاعتراض يقــــدم إلى المحكمة التي أصدرت الحكم أو إلى المحكمة في موطنه.

وأن منهج التشريعات المقارنة توافق على تقرير الطعن بالمعارضة في الأحكام الجزائية الغيابية.

وقد خلصت الدراسة إلى العديد من التوصيات، منها: ضرورة إفراد المشرع الأردني لنصوص خاصة تتعلق بالحضور وأثر الغياب.

وضرورة إقرار قاعدة عدم إضرار الطاعن بطعنه.

وأن يأخذ المشرع بقاعدة التبليغ الصحيح كباقي التشريعات.

الملخص الإنجليزي

This study aims to search in opposition challenge problems in the penal judgment.

by showing this form of opposition challenge and how to use it by knowing what opposition is and how to define and distinguish it from other forms also by showing the most important problems related to this form of opposition challenge and how they are related to absence and attendance of the defendant and the nature of judgment liable to contest of opposition, in addition to the role of the court considering the judgment, the nature of judgment issued by it and the authorities granted to it .These problems were studied and analyzed and different points of view were shown in comparison with modern jurisprudence and some of comparative legislations.

The study revealed that: Opposition Challenge is a normal way of forms in penal judgments according to the plan of Jordanian legislator and that it is restricted to judgments in absentia issued in any misdemeanor or infraction, and that the trend of comparative legislation approves the report of Opposition in judgment in absentia.

The study recommended the importance of having a special term related to the impact of presence and absence also the importance of specifying a rule of unharmed the defender by his dependence and the importance of legislator taking in to consideration correct reporting as other forms of legislations.

التخصصات الرئيسية

القانون

عدد الصفحات

103

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-748952