أدوات الاستفهام في اللغة العربية الفصيحة : دراسة نحوية دلالية تقابليه في ضوء علم المعاصر

العناوين الأخرى

Interrogative words in standard Arabic : a syntactic, semantic, and contrastive study within the framework of the modern linguistics theory

العنوان الموازي

Interrogative words in standard Arabic : a syntactic, semantic, and contrastive study within the framework of the modern linguistics theory

مقدم أطروحة جامعية

الصرايرة، طايل محمد أحمد

مشرف أطروحة جامعية

الصرايرة، عاطف عطا الله
المحاسنة، فايز عيسى محمد

أعضاء اللجنة

المطالقة، محمد محمود محمد
العبد الحق، فواز محمد الرشد
الفقراء، سيف الدين طه سالم

الجامعة

جامعة مؤتة

الكلية

كلية الآداب

القسم الأكاديمي

قسم اللغة العربية و آدابها

دولة الجامعة

الأردن

الدرجة العلمية

دكتوراه

تاريخ الدرجة العلمية

2018

الملخص العربي

تهدف هذه الدراسة بحث استعمال أدوات الاستفهام و دلالاتها في اللغة العربية الفصيحة في ضوء النظرية اللغوية الحديثة، و تبين الدراسة أن أداة الاستفهام (أي) قد نالت نصيبا كافيا من البحث و الدراسة من علماء العربية ؛ نظرا لإعرابها و استعمالاتها و دلالاتها المتعددة، و تفسر الدراسة الاستعمالات التداولية المتعددة للأداة (أي) بافتراض أن هذه الاستعمالات التداولية لا تكون صحيحة إلا في سياقات عدم ثبوت وقوع الحدث، الأمر الذي يجعل الأداة (أي) التداولية لفظا مستقطبا حسب نظرية (جياناكيدو) المتعلقة بالألفاظ المستقطبة، و تبين الدراسة بناء على دراسة (هيم) المتعلقة بالنكرات أن الأداة (أي) متغير يخلو من المعنى، و أنها تكتسب دلالتها على الكلية و التبعيض و الاستفهام من خلال عنصر آخر موجود في جملتها. أما بخصوص أدوات الاستفهام الأخرى في اللغة العربية الفصيحة، فتبين الدراسة أن الاستعمالات التداولية لهذه الأدوات لا تتعدّد و تتنوع بتعدّد و تنوع الاستعمالات التداولية للأداة (أي)، و أن هذه الاستعمالات التداولية لا تجعل من هذه الأدوات ألفاظا مستقطبة حسب نظرية (جياناكيدو)، و تبين الدراسة أيضا أن هذه الأدوات ليست متغيرات أو نكرات، و إنما هي ألفاظ تنبع دلالتها من ذاتها. و تنتهي الدراسة إلى أن الاختلافات في الاستعمال و الدلالة بين الأداة (أي) و أدوات الاستفهام الأخرى تنبع من حقيقة أن الأداة (أي) ترتبط بالسياق، وأن أدوات الاستفهام الأخرى لا ترتبط بالسياق، و ذلك حسب نظرية (بيستسكي) المتعلقة بالارتباط بالسياق.

الملخص الإنجليزي

The study aims at investigating the uses and meanings of wh-words in classical Arabic in the light of the modern linguistics theory.

The study shows that the wh-word '?ayy' has been extensively studied by Arab linguists due to its various non-interrogative uses and meanings.

Here, the study shows that the various non-interrogative uses of '?ayy' can be accounted for by assuming that non-interrogative '?ayy' can only be grammatical in non-veridical contexts and thus it is a polarity item according to Giannakidou's notion of non-veridicality.

It is also argued that '?ayy' is a variable in the sense of Heim's notion of indefiniteness.

Accordingly, We argue that '?ayy' lacks inherent quantificational force, and that it gets its universal, existential, and interrogative interpretation by an operator that binds it.

As for other wh-words in classical Arabic, the study shows that those wh-words do not have as various non-interrogative uses as '?ayy' in the language and that those non-interrogative uses do not qualify those wh-words as polarity items in the language.

The study also shows that wh-words in Classical Arabic other than "?ayy' are not variables but are rather words with inherent quantificational force.

The study concludes that the differences in use and meaning between '?ayy', on one hand, and other wh-words, on the other hand, can be explained by the fact the '?ayy' is a discourse-linked wh-word whereas other wh-words are non-discourse-linked in the sense of Pesetsky's notion of discourse-linkedness.

التخصصات الرئيسية

اللغة العربية وآدابها

الموضوعات

• النحو
• اللغة العربية
• التحقيق

عدد الصفحات

120

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-778824