ضوابط تسبيب الأحكام الجزائية

مقدم أطروحة جامعية

بني عبده، محمد سالم محمود

مشرف أطروحة جامعية

حكمت موسى سلمان

الجامعة

جامعة جرش

الكلية

كلية الحقوق

القسم الأكاديمي

قسم القانون العام

دولة الجامعة

الأردن

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2018

الملخص العربي

بعد موضوع ضوابط تسبيب الأحكام الجزائية من أهم المواضيع في القانون الجنائي، إذ انه يعمل على توجيه الفكر القانوني نحو تحقيق عدالة جنائية حقيقية من خلال تسطير قناعة القاضي الجزائي و وضع سلطته التقديرية في المسار الصحيح ليسلم من شبهة التحكم و الاستبداد، و تبعد عن الخصوم أي شك أو ريبة بشأن عدالة الأحكام الجزائية.

و قد أنصب بحثي على تحديد مفهوم الحكم الجزائي، و تقسيماته، و شروط صحته، و مشتملاته، و ماهية تسبيب الأحكام الجزائية، و تعريفها، و اهميتها، و علته، و قواعد التسبيب، و عيوب التسبيب كعيب انعدام التسبيب وعيب القصور، و عيب الفساد في الاستدلال.

لذلك يعتبر التسبيب هو وسيلة لحماية القاضي، و دافع له للحرص على اصدار احكامه مسببة تسبيبا كافيا، ليسهل عمل الجهة التي تنظر الطعن في مراقبة مدى صحة الحكم، من خلال التأكد من إحاطة القاضي لكافة وقائع الدعوى، و التأكد من مدى صحة تطبيق القانون على الواقعة.

و بقيام القاضي الجزائي بتسبيب حكمه تسبيبا كافيا و منطقيا، فان ذلك يولد القناعة للخصوم بعدالة الحكم الجزائي، وهو وسيلة أيضا لإقناع الرأي العام بعدالة القضاء الجزائي.

وقد اختتمت الرسالة ببعض النتائج والتوصيات التي أتمنى على المشرع الأخذ بها.

الملخص الإنجليزي

Causation of panel provision regulation is considered one of the most important subjects in the criminal law, as it works on steering law toward achieving real criminal justice, by stressing on the criminal judge conviction and setting his discretion in the right track and to be kept away from controlling and domineering suspicion, banishing any doubt or suspicion of the fairness of criminal sentences between the opposing parties.

A research was set up to determine the definition of penal provision, its divisions, the conditions of its validity, its implications, and the causes of penal provision and its definition, importance and illness, roles of causation, causation defects like lack of causation, deficiency defects, Defect of corruption in inference.

That’s why causation is considered a way of protecting the judge, and a motivation for him for Issuing sufficient prejudices, to make the work of concerned party easier Which is considering challenging the validity of the judgment, to ensure that the judge is informed of all the facts of the case and to ascertain the validity of the application of the law to the incident.

And when the criminal judge gives a sufficient and logical judgment, it generates the conviction of the opponents of the fairness of the criminal rule, which is also a way to convince public opinion justice of the criminal justice.

We have concluded the letter with some of the results and recommendations which we hope that the legislator will take.

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

• القانون الجنائي
• الإجراءات الجنائية
• الأحكام

عدد الصفحات

99

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-795609