Absence d’effet protecteur du candesartan et de l’angiotensine iv dans le traumatisme crânien modéré chez le rat

المؤلفون المشاركون

Botelle, Laurent
Javellaud, James
Oudart, Nicole
Achard, Jean Michel
Nasir, Muhammad

المصدر

Lebanese Science Journal

العدد

المجلد 13، العدد 2 (31 ديسمبر/كانون الأول 2012)، ص ص. 3-16، 14ص.

الناشر

المجلس الوطني للبحوث العلمية

تاريخ النشر

2012-12-31

دولة النشر

لبنان

عدد الصفحات

14

التخصصات الرئيسية

الطب البشري

الملخص EN

Background : angiotensin receptor blockers (ARB) are protective in various models of experimental ischemic stroke.

This protective effect is mediated by the stimulation of non- AT1 receptors by angiotensin II and angiotensin IV.

Since traumatic brain injury shares with ischemic cerebral injury several common mechanisms, we examined if a pretreatment with the ARB candesartan, or a post-treatment with angiotensin IV are also protective in a rat model of blunt traumatic brain injury (TBI).

Methods : adults Sprague Dawley rats were treated for five days with candesartan (0.5 mg/kg/day) or saline by gavage prior to the induction of diffuse moderate TBI using the impact-acceleration model.

Two others groups of rats were treated by a daily intraperitoneal injection of angiotensin IV (1.5 mg/kg/day) or saline for five days following TBI.

Overall neurological insult were assessed daily by measuring the neurological score.

Sensitive deficits (scotch test) and sensorimotor deficits (beam-walking test) were evaluated daily from day 1 to 7 and at day 15; cognitive impairment (object recognition test) was evaluated at day 15.

Results : TBI induced significant sensitive and sensorimotor deficits that were maximal at day 1 and spontaneously improved with time.

At day 15, traumatised animals had a marked alteration of the working memory.

Neither treatment with candesartan, angiotensin IV or with erythropoietin decreased the severity of the initial sensorimotor deficits, nor accelerate the recovery rate.

Candesartan, angiotensin IV had likewise no protective effect on the cognitive deficit evaluated to day 15.

Conclusion: pretreatment with candesartan and post-treatment with angiotensin IV are both ineffective to protect against sensorimotor and cognitive impairment in a rat model of impact-acceleration TBI.

الملخص FRE

Rationnel : les antagonistes des récepteurs de l’angiotensine II (ara2s) sont protecteurs dans de nombreux modèles expérimentaux d’accident vasculaire cérébral ischémique.

Cet effet protecteur repose sur la stimulation des récepteurs non-at1 par l’angiotensine II et l’angiotensine IV.

Puisque le traumatisme crânien partage avec l’ischémie cérébrale plusieurs mécanismes communs, on a examiné si un prétraitement par un ara2, le candésartan, ou un post-traitement par l’angiotensine IV sont aussi protecteurs dans un modèle de traumatisme crânien fermé chez le rat.

Méthodes : des rats sprague-dawley adultes ont été traités pendant 5 jours par le candésartan (0,5 mg/kg/j) ou le véhicule (solution isotonique de NaCl) par gavage avant la réalisation d’un traumatisme crânien modéré par impact-accélération.

Deux autres groupes de rats ont été traités par une injection intrapéritonéale quotidienne d’angiotensine IV (1,5 mg/kg) ou le véhicule pendant 5 jours après le traumatisme.

L’atteinte neurologique globale a été évaluée par la mesure quotidienne du score neurologique.

Les déficits sensitifs (test du scotch) et sensorimoteurs (test de la poutre) ont été évalués quotidiennement de j1 à j7 et à j15; le déficit cognitif (test de reconnaissance d’objet) a été évalué à j15.

Résultats: le traumatisme a entrainé des déficits sensitifs et sensorimoteurs significatifs à j1, s’atténuant spontanément dans le temps.

À j15, les animaux traumatisés présentaient une altération significative de leur mémoire de travail.

Les traitements par le candésartan ou par l’angiotensine IV n’ont ni diminué la sévérité des déficits sensorimoteurs initiaux, ni n’ont accéléré leur récupération.

Le candésartan et l’angiotensine IV n’avaient pas d’effets sur le déficit cognitif consolidé à j15.

Conclusion: le prétaitement par le candésartan et le post-traitement par l’angiotensine IV ne protègent pas des déficits sensorimoteurs et cognitifs dans un modèle de traumatisme crânien par impact-accélération chez le rat.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

Nasir, Muhammad& Botelle, Laurent& Javellaud, James& Oudart, Nicole& Achard, Jean Michel. 2012. Absence d’effet protecteur du candesartan et de l’angiotensine iv dans le traumatisme crânien modéré chez le rat. Lebanese Science Journal،Vol. 13, no. 2, pp.3-16.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-823870

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

Nasir, Muhammad…[et al.]. Absence d’effet protecteur du candesartan et de l’angiotensine iv dans le traumatisme crânien modéré chez le rat. Lebanese Science Journal Vol. 13, no. 2 (Dec. 2012), pp.3-16.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-823870

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

Nasir, Muhammad& Botelle, Laurent& Javellaud, James& Oudart, Nicole& Achard, Jean Michel. Absence d’effet protecteur du candesartan et de l’angiotensine iv dans le traumatisme crânien modéré chez le rat. Lebanese Science Journal. 2012. Vol. 13, no. 2, pp.3-16.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-823870

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

الفرنسية

الملاحظات

Includes bibliographical references : p. 14-16

رقم السجل

BIM-823870