مفهوم القمع بين فرويد و ماركوز

الملخص FRE

Cet article s’inscrit dans la perspective de présenter une étude comparative entre deux champs philosophiques que nous pouvons considérer comme étant deux visions critiques de la civilisation occidentale industrielle avancée.

Le projet métapsychologique de Sigmund Freud traite et dévoile un malaise de la société moderne, notamment en Europe, juste après la deuxième guerre mondiale.

Contrairement à Freud, Herbert Marcuse, qui fait partie de la critique sociale radicale de la première génération de l’Ecole de Francfort, vise par sa démarche critique à remettre en question les conséquences dévastatrices du développement industriel aux Etats-Unis d’Amérique.

L’étude freudienne met au clair une explication du concept de la répression qui est attachée au phénomène de la rareté.

Par contre, la tentative critique marcusienne a pour but de dévoiler une autre vérité qui se diffère de la première puisqu’elle explique le phénomène de la sur-répression qui domine les sociétés confortables où l’abondance détermine l’existence humaine.