قواعد الترجيح بين الأدلة عند الإمام الشافعي : دراسة تأصيلية تطبيقية مقارنة

العناوين الأخرى

Rules of weighting between evidence for Imam al-Shafi'i : a comparative practical study

مقدم أطروحة جامعية

التميمي، عبد الله عبد الوهاب فرحان

مشرف أطروحة جامعية

الرياحنة، مروان سالم علي

الجامعة

جامعة جرش

الكلية

كلية الشريعة

القسم الأكاديمي

قسم الفقه المقارن

دولة الجامعة

الأردن

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2018

الملخص العربي

تناولت هذه الرسالة قواعد الترجيح بين الأدلة عند الإمام الشافعي، هادفة إلى بيان القواعد التي اتبعها في الترجيح بين الأدلة و ما يندرج تحتها من أمثلة تطبيقه، و مدى مساهمتها في تأصيل هذا الباب من أصول الفقه، و قد مهدت لموضوع الرسالة بجملة من المواضيع اشتملت على التعريف بالشافعي و التعريف بمصطح القاعدة و التعارض و الترجيح و بيان أركان و شروط و أسباب التعارض و مناهج الأصوليين في ترتيب طرق دفع التعارض، و حكم العمل بالدليل الراجح، و شروط الترجيح و التعريف بمصطلح الدليل، و بيان ترتيب الأدلة عند الشافعي، و من ثم جمعت القواعد التي اعتمدها الشافعي للترجيح بين الأدلة و شرحت المقصود بها و بينت مذاهب الأصوليين في اعتبارها و حررت مذهب الشافعي فيها من خلال ذكر عشرات النصوص الدالة على اعتبارها و من ثم التمثيل عليها بالعديد من المسائل الفقهية مبينا في ختام كل مسألة القواعد التي اعتمدها الشافعي مستندا للترجيح، و قد خلصت الدراسة إلى جملة من النتائج تمثلت في أن الشافعي قد ذكر أكثر قواعد الترجيح التي أوردها علماء الأصول من بعده، و ذلك إما بعبارات صريحة مقاربة لعباراتهم و هذا هو الأكثر، أو بعبارات إجمالية أو ضمنية، و جاءت هذه القواعد متوافقة مع الفروع الفقهية التي فرعها، الأمر الذي أسهم في تباين المذهب الشافعي عن غيره من المذاهب و خاصة الحنفية، و من أهم هذه القواعد الترجيح بكثرة الرواة، أو بحفظ الراوي، أو بفقه، أو قربه من الواقعة أو قدم صحبته، أو كون السند أشد ثبوتا و تقديم المثبت على النافي، أو الحديث الذي تقصاه راويه على غيره أو الأكثر موافقة للكتاب أو للسنة أو القياس أو لعمل الصحابة أو الخلفاء الراشدين أو قول الأكثر من العلماء أو المعقول، و تقدم الحديث الذي سلم من التعارض و تقديم الخاص على العام و المفسر على المجمل و تقدم قياس الفرع بغلبة الأشباه بالأصل على ما دونه في ذلك و تقدم القياس على الأكثر على ما دونه.

الملخص الإنجليزي

This thesis dealt with the rules of weighting between the evidence for Imam Al- Shafi'i, aimed at explaining the rules that he followed in the weighting between the evidence and the application examples which falls under it, and its contribution to the rooting of this section of (Usul Al-fiqh).

At first, I tried to introduce the biography of Imam Al Shafii, and then to define of the term "rule", "conflict" and "weighting", in which I explain the rules, conditions and reasons for the conflict, the ruling on working the correct evidence, the weighting conditions, the methods of the fundamentalists, and the fundamentalists' approaches in arranging the ways of preventing conflict, after that I collected the rules which adopted by Al-Shafa'i for weighting between the evidence and explained its meaning, as well as the explaining of doctrines of the fundamentalists to consider it and then proved Al-Shafa'i doctrine in it by mentioning dozens of texts to be considered and representing them in many jurisprudential issues, indicating the rules adopted by Al-Shafai based on the weighting at the end of each issue.

The study concluded with a number of results that Al-Shafi'i was the first one to mention the majority of the weighting rules which cited by the scholars of (Usool al-Fiqh) after him , either in clear terms close to their words and this is often the case or in general indicative terms, these rules came in line with the jurisprudential branches that divided by him which contributed to the differentiation of the Al- Shafei doctrine from other doctrines, especially Hanafis ; and the most important of these rules are : weighting by a lot of narrators, or ability of the narrator to memorize , or by his jurisprudence, or his proximity of the incident or the length of his companion period, or that the chain of narrators of the Hadith (Sanad) are stronger than others or provide the proved to disapproved or the entire Hadith narrated by his narration on others or the most agreeable to Quran or Sunnah or measures or the work of the companions or the four Caliphs of Islam or the majority of scholars sayings or the reasonable one and the progress of Hadith which free of conflict.

And provide priority to private than public, and the interpreter than brief, and the measurement of the branch is provided the priority by the large number of similarities to the original than what is below it.

التخصصات الرئيسية

الدراسات الإسلامية

الموضوعات

عدد الصفحات

344

قائمة المحتويات

فهرس المحتويات / الموضوعات.

الملخص / المستخلص.

المستخلص باللغة الإنجليزية.

المقدمة.

الفصل الأول : التعريف بالإمام الشافعي.

الفصل الثاني : مفهوم القاعدة و التعارض و الترجيح.

الفصل الثالث : ترتيب الأدلة عند الإمام الشافعي.

الفصل الرابع : قواعد الترجيح المتعلقة بالسند.

الفصل الخامس : قواعد الترجيح المتعلقة بالمتن.

الفصل السادس : قواعد الترجيح المتعلقة بأمور خارجة عنه.

الفصل السابع : قواعد الترجيح المتعلقة بمدلول اللفظ.

الفصل الثامن : قواعد الترجيح المتعلقة بالقياس.

الخاتمة.

قائمة المراجع.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

التميمي، عبد الله عبد الوهاب فرحان. (2018). قواعد الترجيح بين الأدلة عند الإمام الشافعي : دراسة تأصيلية تطبيقية مقارنة. (أطروحة ماجستير). جامعة جرش, الأردن
https://search.emarefa.net/detail/BIM-836012

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

التميمي، عبد الله عبد الوهاب فرحان. قواعد الترجيح بين الأدلة عند الإمام الشافعي : دراسة تأصيلية تطبيقية مقارنة. (أطروحة ماجستير). جامعة جرش. (2018).
https://search.emarefa.net/detail/BIM-836012

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

التميمي، عبد الله عبد الوهاب فرحان. (2018). قواعد الترجيح بين الأدلة عند الإمام الشافعي : دراسة تأصيلية تطبيقية مقارنة. (أطروحة ماجستير). جامعة جرش, الأردن
https://search.emarefa.net/detail/BIM-836012

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-836012