الدفاع الشرعي بين نظام روما الأساسي و ميثاق الأمم المتحدة

المؤلف

العمري، مونية زقار

المصدر

مجلة الحقوق و العلوم السياسية

العدد

المجلد 2017، العدد 8، ج. 1 (30 يونيو/حزيران 2017)، ص ص. 247-261، 15ص.

الناشر

جامعة عباس لغرور خنشلة كلية الحقوق و العلوم السياسية

تاريخ النشر

2017-06-30

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

15

التخصصات الرئيسية

القانون
العلوم السياسية

الملخص EN

We divide international jurisprudence on the relationship between the text of Article 31 of the Rome Statute and the text of Article 51 of the Charter of the United Nations Almtdmntan to the provisions of self-defense in both senses, The unity of the articles and the fact that the provisions of self-defense contained in Article 31 do not differ from the provisions of Article 51, the terms of self-defense and one at a time, and the effects of legitimate defense Of which is the legalization of the use of armed force in response to the attack, and contrary to this point of view confirms the second trend that self-defense provided for in Article 31 is a new college of legal system differs Of self-defense devoted to article 51 m internationalist Charter.

As a beneficiary of the Rome Statute, natural persons are contrary to the Charter of the United Nations, which grants the right of self-defense to the minds of persons in general rather than natural persons, and self-defense in the Statute of Rome is an obstacle to the responsibility of contraindications and is characterized by the nature of personnel, contrary to the Charter of the United Nations, which has made self-defense a reason for the legality of a substantive nature.

The rapprochement of the two senses, it can be said that it can not build a wall separating the articles launch, and can not say that the unit of articles and absolute agreement.

The articles of the relationship between the two bases of control, the first is the basic difference in terms of area, such as self-defense in the Charter, UN special countries, while self-defense of a special system In Rome of natural persons when were followed before the International Criminal Court, the second rule is the integration between them to their agreement in terms of the perpetrator of the attack of the right of self-defense, a proactive attack and be attacked armed Unlawful and international law, and the conditions necessary for defense and proportionality, and the fact that a person supervising a person before the International Criminal Court may invoke self-defense, which has benefited his country in accordance with the provisions of Article 51 of the Charter, the United Nations.

الملخص FRE

Nous divisons la jurisprudence internationale sur la relation entre le texte de l'article 31 du Statut de Rome et le texte de l'article 51 de la Charte des Nations Unies Almtdmntan aux dispositions de la légitime défense aux deux sens, les premiers appels à l'unité des articles et du fait que les dispositions de la légitime défense figurant à l'article 31 ne diffèrent pas des dispositions de l'article 51 , les termes de la légitime défense et un à la fois, et les effets de la défense légitime de celui qui est la légalisation de l'usage de la force armée en réponse à l'attaque, et contrairement à ce point de vue confirme la deuxième tendance que la légitime défense prévue à l'article 31 est un nouveau collège de système juridique diffère de la légitime défense consacré à l'article 51 m internationaliste N Charte.

En tant que bénéficiaire du Statut de Rome est les personnes physiques contraires à la Charte des Nations Unies, qui accorde le droit des pays de légitime défense que les esprits des personnes en général plutôt que des personnes physiques, et la légitime défense dans le Statut de Rome est un obstacle à la responsabilité des contre-indications et se caractérise par la nature des personnels, contrairement à la Charte des Nations Unies, qui a fait la légitime défense une raison de la licéité d'une nature de fond.

Le rapprochement des deux sens, on peut dire qu'il ne peut pas construire un mur séparant les articles lancer, et ne peut pas dire que l'unité d'articles et d'accord absolu.

Les articles de la relation entre les deux bases de contrôle, la première est la différence de base en termes de superficie, comme la légitime défense dans la Charte, les pays spéciaux de l'ONU, tout en la légitime défense d'un système spécial à Rome des personnes physiques quand ont été suivies devant la Cour pénale internationale, la deuxième règle est l'intégration entre eux à leur accord en termes de l'auteur de l'attaque du droit de légitime défense, une attaque proactive et être attaqué armée et illégal et porte un caractère international, et les conditions ne Défense qui est nécessaire et de proportionnalité, et le fait qu'un surveillant personne physique devant la Cour pénale internationale peut invoquer la légitime défense, qui a bénéficié son pays conformément aux dispositions de l'article 51 de la Charte, l'ONU.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

العمري، مونية زقار. 2017. الدفاع الشرعي بين نظام روما الأساسي و ميثاق الأمم المتحدة. مجلة الحقوق و العلوم السياسية،مج. 2017، ع. 8، ج. 1، ص ص. 247-261.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-865520

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

العمري، مونية زقار. الدفاع الشرعي بين نظام روما الأساسي و ميثاق الأمم المتحدة. مجلة الحقوق و العلوم السياسية ع. 8، ج. 1 (حزيران 2017)، ص ص. 247-261.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-865520

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

العمري، مونية زقار. الدفاع الشرعي بين نظام روما الأساسي و ميثاق الأمم المتحدة. مجلة الحقوق و العلوم السياسية. 2017. مج. 2017، ع. 8، ج. 1، ص ص. 247-261.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-865520

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-865520