إشكالية مصطلح الخطاب في الدراسات النقدية

المؤلف

فضالة، إبراهيم

المصدر

مجلة الحكمة للدراسات الأدبية و اللغوية

العدد

المجلد 2018، العدد 16 (31 ديسمبر/كانون الأول 2018)، ص ص. 228-242، 15ص.

الناشر

مؤسسة كنوز الحكمة للنشر و التوزيع

تاريخ النشر

2018-12-31

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

15

التخصصات الرئيسية

اللغة العربية وآدابها

الملخص EN

It is almos taken for granted that there is no consensus about the exact definition of the term discourse in critcal studies and this due to number of subjects that this concept deals with on the one hand, and the different background from which the researchers com from on the other Hence , it has become incumbent among critics to clarify the meaning of this term while taking into account the fact that the Westerners and some of the Arab critics had taught this concept and therefore had contributed to make such concepts central to the modern Arab literary studies.

In order to explore this concept, this research brings to the fore the following points: the difinition of discourse, novelistic discours, discours for the formalists, and last but not least the difference between discourse and text

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

فضالة، إبراهيم. 2018. إشكالية مصطلح الخطاب في الدراسات النقدية. مجلة الحكمة للدراسات الأدبية و اللغوية،مج. 2018، ع. 16، ص ص. 228-242.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-883995

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

فضالة، إبراهيم. إشكالية مصطلح الخطاب في الدراسات النقدية. مجلة الحكمة للدراسات الأدبية و اللغوية ع. 16 (تموز / كانون الأول 2018)، ص ص. 228-242.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-883995

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

فضالة، إبراهيم. إشكالية مصطلح الخطاب في الدراسات النقدية. مجلة الحكمة للدراسات الأدبية و اللغوية. 2018. مج. 2018، ع. 16، ص ص. 228-242.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-883995

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 240-242

رقم السجل

BIM-883995