النقد السياقي : أسئلته المعرفية و أسسه الفلسفية

العناوين الأخرى

Contextual criticism : its methodological questions and philosophical foundations

المؤلف

عروس، محمد

المصدر

مجلة إشكالات في اللغة و الأدب

العدد

المجلد 8، العدد 1 (28 فبراير/شباط 2019)، ص ص. 216-231، 16ص.

الناشر

المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك لتامنغست معهد الآداب و اللغات

تاريخ النشر

2019-02-28

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

16

التخصصات الرئيسية

تاريخ و جغرافيا
الآداب

الموضوعات

الملخص EN

This study seeks to uncover the philosophical foundations of the contextual criticism, which was divided into three major trends, namely the historical approach based on the life of the author and the historical context of the text, the social approach based on the social environment, and the psychological approach based on psychological life and its role in producing and receiving the text.

This is based on the premise that each critical approach cannot be understood and applied systematically except by identifying the principles on which it is based, byframing its concepts and directing its rulings.

Whatever the diversity of the trends, the contextual criticism has a systematic presenceand a cognitive extension that cannot be overcome.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

عروس، محمد. 2019. النقد السياقي : أسئلته المعرفية و أسسه الفلسفية. مجلة إشكالات في اللغة و الأدب،مج. 8، ع. 1، ص ص. 216-231.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-888134

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

عروس، محمد. النقد السياقي : أسئلته المعرفية و أسسه الفلسفية. مجلة إشكالات في اللغة و الأدب مج. 8، ع. 1 (شباط 2019)، ص ص. 216-231.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-888134

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

عروس، محمد. النقد السياقي : أسئلته المعرفية و أسسه الفلسفية. مجلة إشكالات في اللغة و الأدب. 2019. مج. 8، ع. 1، ص ص. 216-231.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-888134

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 229-231

رقم السجل

BIM-888134